最近的熱門話題就是《羅刹海市》,前兩天點播量還是10億左右,最近就上了百億了。而關於《羅刹海市》的評論也出現了兩極分化的趨勢,一部分人覺得好得很,揭露了演藝界的醜惡現象,進而映射深層次的社會中普遍存在的顛倒黑白的事實。同時另一部分人則認為,歌詞齷齪不堪,汙染視聽,尤其對未成年人造成不好的影響,所以糟得很。
那該怎麽看待這個現象,或者說這個問題呢?
一般來說,我們在談論問題的時候,經常會說到避免爭執的要點:就是隻陳述事實,而不要帶入個人觀點。因為每個人的立場不同,觀察的角度不同,所以對問題的看法肯定千差萬別。而想要去說服持不同觀點的對方,應該是這世上最困難的事了。不止在中國,連美國民主共和兩黨都吵了幾百年沒結果。所以有觀點的爭論無法難免,世界各地都一樣。
為什麽刀郎不在《羅刹海市》裏隻陳述事實,反而搬出聊齋,再玩起這麽隱晦的拆字遊戲呢?
我們都學過辯證法,知道任何事物都不是孤立存在的,是普遍聯係的(在此感謝國內多年的教育)。所以對任何事物的分析觀察,需要放在大的曆史環境,社會背景下去觀察,去思考。對《羅刹海市》也不例外。
那國內的社會現狀如何呢,每個人心裏都會有杆秤。尤其是任期被打破後的各種親自部署,親自指揮,還有疫情嚴控產生的各種後果,再想想人大各種全票通過表決的歡呼,以及每天麵臨的微信群被封,被舉報。你想平靜地表達你的不同看法,可行嗎?世人都喜歡陽春白雪,但在物欲橫流,是否顛倒的地方,想要做到獨善其身,成為雪崩之後那一片無辜的雪花,就有些不切實際了。有人去藻詞粉飾,有人保持沉默,不然呢?
當小熊維尼,包子成為禁詞,妄議中央成為罪行,一個政黨,一個領袖,一個聲音重現江湖。拿聊齋論事,說說青樓,談談公公等一些似乎無傷政體的俗事映射一下,應該是當下的不二選擇吧?
遠的不說,就是最近的保雄安犧牲涿州的做法,這就遠不是髒可以形容的,而是惡的問題了!
所以如果心有不甘,還想說真心話,在髒和惡之間,你的選擇是什麽?
髒也許還可以忍受,但惡卻是必須去剔除的。都說群眾的眼睛是雪亮的,100億這破紀錄的點播量就應該是大眾最坦白最直接的回答了。
如此看來,《羅刹海市》應該不是糟得很,而是好得很。
願世間再多來幾首《羅刹海市》,來批判鞭笞這世上的醜惡現象,讓人間的惡至少不再那麽肆意蔓延了!
更多我的博客文章>>>