偏見源於不了解。是中國了解西方多？還是西方了解中國多？中國翻譯西方的書籍多？還是西方翻譯的中國書籍多？懂英文的中國人多？還是懂中文的西方人多？能說出西方曆史名人的中國人多？還是能說出中國曆史名人的西方人多？
有比較，有鑒別。客觀來說，西方對中國偏見比中國對西方偏見要大得多。華為不是國企。中國接受西方市場競爭的概念，才有了華為的拚搏。倒頭來西方全麵封殺華為。中國已經接受微軟思科蘋果等計算機網絡通訊等設備，為什麽西方就不能接受華為設備？有國家安全問題，微軟、思科、蘋果就沒有國家安全問題？曆史上是美國侵略過中國，中國沒有侵略過美國。中國想學習西方，學習西方的科學技術，學習西方的市場經濟，倒頭來西方就是不許中國學。中國對西方的所謂“偏見”，其實很多是經驗教訓。李鴻章最有體會。
