三百年的差距

 

的確差了300年，這就是差距：

1689年英國《國民權利與自由和王位繼承宣言》：

人民有向國王請願的權利 vs 舉一張白紙都要遭到拘捕；

人民有配帶武器以用以自衛的權利 vs 買刀具要實名製；

人民有選舉議會議員的權利 vs 選票都沒見過，何來選舉？

國王不得幹涉議會的言論自由 vs 定於一尊；

人民有不遭受殘酷與非常懲罰的自由 vs掛破鞋遊街，噴氣式，陰陽頭；

人民有在未審判的情況下不被課罰金的自由 vs笑果文化未經任何法律程序被罰1335萬。

1689年為康熙28年，即所謂“康乾盛世”，據說大清 GDP總量占世界的1/3，居世界第一位。財富足夠多，不差錢。

這個康熙，力推“西學東源”說，麵對西方當時先進的手搖計算器，康熙扔下六個字：“勿為漢，蒙所學”；當傳教士打算翻譯出版《解剖學銓釋》時，康熙又說：“此乃特異之書，不可與普通文籍等量觀之，亦不可任一般不學無術之輩濫讀此書。”

康乾時代殘酷的思想禁錮和文字獄更是令人不齒。

當乾隆爺遊蕩於江南山水之時，大洋彼岸出了個華盛頓，紐約成立了一個證卷交易所……

康熙28年，中國開始進入文明世界了嗎？

文明並不一定隻是財富的積累，甚至於財富無關。看看當今的那些暴發戶們，他們腰纏萬貫，然而他們的言行舉止有一點點文明的影子嗎？

所有跟帖： 

• 反對反對。如果考慮到兩千多年走不出專製，就不止300年的差距了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 13:45:14

• 樓上說的800年還是有道理的 -dancingwolf- ♂ (246 bytes) () 06/14/2023 postreply 14:41:46