俺覺得現在沒人關心共產主義，跟共產主義比沒有意義。2和3是資本義主社會已經做的，有作用，但無法在根本上解決問題。

拜登上台初雄心勃勃，想通過向富人收稅來有番作為，結果不得不印錢，提高債務上限。

富人是有良心的，但富人對財富的攫取能力與保護手段都遠超普通人。他們無限發揮，遲早產生社會問題。

離題遠了。

所有跟帖： 

• 我也僅僅是道理上理解一下，類似理科，至於具體到政策製定（類似工程師），可能需要更專業的人。普通人大概就求個道理上理解。謝 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 13:05:37

• 是的。俺也是求個理解，不是感情上接受或者拒絕，而是道理上能看懂。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 20:44:40

• 你如果在反對的同時，能提出建設性意見，就比較好。比如，如何防止富人無限發揮 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 17:43:26

• 俺還真有過設想：政資分離-----總統議員選舉時不能接受大額私人資助。遊說團體隻能聽證，不能資助政客影響決策 -stonebench- ♂ (169 bytes) () 06/11/2023 postreply 20:40:36

• 最近有人還提議：議員任期限製，不能讓他們在華盛頓安營紮寨，我覺得也值得認真探討。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 21:14:17

• 是的。總之就是要防政資結盟，權力固化，魚肉平民。這是所有社會都麵對的問題。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 21:27:35