同意其中的一些觀點。

創意寫字，未必可成為書法。一個人可以偶然拍到一張有意思的照片，但並不因此就成為攝影家。一個孩子寫出稚嫩簡拙有趣味的字，也不足以成為書法家。

至於立哥，長期堅持用鋼筆寫手稿，字寫得熟練，但也談不上書法。用毛筆還需要掌握筆性筆法，他還差得遠。創意是有，但控筆能力還不夠。這與畢加索的現代畫是熔鑄了他傳統畫的深厚功力是無法比擬的。

晉書可貴，與法度個性並茂有關。後世法度過嚴過死板，容易湮沒個性。連基本法度沒有，隻剩個性也是虛浮的。

所有跟帖： 

• 說得好，完全同意。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 13:30:26

• 這都是些基本的理。不敢多說，多說了怕太欺負人了。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 15:04:48

• 立要是有書法功底，那不得了 -何仙姑- ♀ (64 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:19:27

• 立的才氣是有目共睹的！ 但我猜他炫“書法”一多半是出於惡作劇。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:34:03

• 不用猜 -何仙姑- ♀ (199 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:43:01

• 立的鋼筆字很上乘，瀟灑不覊，又保有書卷氣，我很欣賞。算不算書法不重要，起碼比姚順那些不鹹不淡的小楷有價值得多。 -中間小謝- ♂ (75 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:18:13

• 我把這看作你信仰的一部分。 在你眼裏， 鹹淡和價值都是一定的。無關討論，也無需討論。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:37:21

• 那我也衹好把你說的東西看成是你的信仰了。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:40:48

• 當然，當然。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:52:31