可能是他們覺得壞和好不能相提並論或是黨的信用度降至很低了。蘇聯人怎麽想斯大林和克格勃，他肯定有好的地方。

餘華就說過，連標點符號都不能相信。信用度一旦低下去，很難再提高，你如果有信用卡就懂我說的，更別說一個黨派的信用了。而且我相信很多人在各種運動中都經曆過家破人亡，不是你和你父親能想象的。甚至那些人的長輩是放棄國外的豐厚待遇歸國參加建設的，人就被打死在國內了，也許屍骨都沒有。現在很多人擔心新的曆史重複又開始了，一黨專製沒有任何可以監督和糾錯的可能。你在這還有人讚成你，有人反對你，如果所有人都讚成你，0人反對你，你不覺得something is terribly wrong?

沒有人不讓你說吧，好像就是質疑你的身份目的和說話的方式，比如隻有黨和政府工作人員才可能百分百肯定的事，你不加一個according to xx newspaper or from what I heard or as far as I know or I just believe , 就說你百分百確定。某個state上的事，聯邦政府和總統都不會全都了解，更別說老百姓了。當然也許你不是普通人就算我在這不自量力了。

要想更多人相信，說話盡量嚴謹。個人意見，僅供參考。當然也許你的目的不是讓人相信和了解，那就算我多嘴，不過你也就大可不必抱怨或在乎別人的態度，人家也沒去捂你的嘴。

所有跟帖： 

• 用希特勒來說事，極不禮貌和妥當，不倫不類。-：） -有言- ♂ (37 bytes) () 05/05/2023 postreply 00:59:50

• 很好！有反對正常！0票反對就不正常了。聽取意見改成斯大林和克格勃作為例子。 -Tyranitar- ♂ (551 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:39:53

• 好說。謝謝從善如流。大讚一下！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:59:14

• 理解! 政見真的是collective trauma/karma -niersi- ♀ (63 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:46:59

• 確實，所以網管三令五申不要在這談政治，有談政治的地方為啥非要在這談？我隻想安靜欣賞好文。 -Tyranitar- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:52:00

• 謝謝欣賞，我這就是一篇好文：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:54:21

• 如果所有人都認為是好文就麻煩啦，尤其你總涉及有爭議的話題 -：） -Tyranitar- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 04:57:47

• 冤枉。本來無一物，更非惹塵埃。：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:33:45

• 去建個群組就不會被冤枉啦，非要在公共論壇也就求仁得仁不冤枉啦 -Tyranitar- ♂ (167 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:39:46

• 我就喜歡在茶壇呆著。相信網管對我呆在這沒意見：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:47:59

• 我們都沒意見，是你在說冤枉，那就不要說冤枉不冤枉啦-：） -Tyranitar- ♂ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 05:49:29