其實對一個國家來說，器物/財富是最脆弱、最“沒有用”的東西，如果沒有好的體製和價值觀，它不過像個人的

像人的食物和衣服，來得快，去得也快。盛唐轉眼間灰飛煙滅，不僅繁榮不再，連人口也消失四分之三（人類曆史上最慘的一次）。而二戰後的日本和德國盡管短時間內一片廢墟，但不到一代人的功夫，就再成強國，根本原因是因為體製是合理的。

後發的優勢如果不伴隨體製的進步，很快就會失去勢頭。比如中國足球是“後發”的，1994-96年的改革初期其進步是很讓人鼓舞的，但很快就不行了。隻不過因國際比賽，那花架子沒法掩蓋，讓大家都看到了而已。其實足球不過是個大背景的結果與縮影。足球不行，難道基礎科學與核心技術行？芯片行？大學行？生物製藥行？打仗行？

好的願望又能怎麽樣呢？一個Google、Youtube、Facebook都不能用的地方，一個支持率100%的地方，或可像炒股那樣在短期賭一下，但中長期的希望從何而來? 

不審勢則寬嚴皆誤。

所有跟帖： 

• Cannot agree more. -數學博士- ♂ (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 02:44:29

• In your agreement -bluewave69- ♂ (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 06:54:36