直覺與藝術賞析

雖說對美的感受是每個人與生俱來的本能，但是這種本能遠遠不足以感受藝術之美。

我曾經拿自己臨摹與王羲之的蘭亭序給幾個對中國文化不太了解的老外朋友看，他們一致認為我的臨摹更“美”，哈哈哈哈哈，樂得我屁顛屁顛。他們的理由很清晰：王羲之塗塗改改，一塊塊黑墨團，一點不pretty。

對於藝術之美的賞析，離不開其中具體細節上技法的理解和專業知識的掌握，楊振寧在《科學與美》中說道，方程式之美，猶如造物主的詩篇。很多人都說愛因斯坦的E = mc²是最美的藝術，與我，就是三個字母一個2外加一個等號。因為，我對愛因斯坦的理論一竅不通。

美，往往靠直覺是無法欣賞的。尤其是極為專業的領域。科學之美，需要專業的科學工作者的講解才能讓外行領略一二， 難道可以說，科學之美就毫無價值了？扯！

我上小學的時候，趕上寫大楷的末班車，也寫禿過幾支毛筆，寫幹過大約幾瓶墨汁，但離開真正的書法藝術還有十萬八千裏。康生看不起郭沫若的書法，說：我用腳夾根木棍都比郭沫若寫的強！他常常用左手寫字，特別注明：康生左手。康生的字美不美可以討論，不過他的確有兩把刷子。以他的秉性，他應該不會用他的“康體”寫下“毛主席啊毛主席，你賽過我的親爺爺”

有人推崇李叔同的絕筆，我真看不出有什麽奧妙。但經過高手指點，則有豁然開竅之感，原來如此！

眼下，我也覺得康有為的書法不過如此，姚先生自己的小楷都比康夫子的好看，先生之評我也是似懂非懂。不過姚先生的用意我明白：“書寫求過多的美感，難為了寫字，好玩的東西少，致使書法還是個話題……“欣賞書法到了看山不是山的境界，也是難得。

書法除了美，應該還有些別的東西，正如這”悲欣交集“，美不美另說，這四個字將法師一生滿滿的裝進這方寸之間。蘭亭序固然美了，書法之外，並沒有太多的東西。

怪我沒有認認真真臨過貼，寫禿的毛筆還不多，幾瓶墨汁倒進缸裏連缸底都鋪不滿，那就學習蘇格拉底承認：I know I don't know.