俺知道有些傳言,說是假的。
不知道他們有沒有證據?還是隻是出於某種本能認為是假的
•
還別說,實物真的熠熠生輝。屬於川錦,四川人可以驕傲一下:)
-snowandlotus-
♀
(0 bytes)
()
04/08/2023 postreply
08:32:58
•
考古界沒人質疑這個護臂的真實性,另外,是中日考古學家一起發現的。
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2023 postreply
10:02:53
•
這中日考古學家也太不照顧小夥伴感情勒,請求再挖一麵,把“中”字改成“美”字,大家都舒暢:)
-stonebench-
♂
(167 bytes)
()
04/08/2023 postreply
10:31:54
•
LOL
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2023 postreply
10:36:48
•
啥?無法造假? 那隻能勸小夥伴看開點兒勒:隻是個事實, 跟貧闊沒關係。
-stonebench-
♂
(191 bytes)
()
04/08/2023 postreply
11:39:16
•
不算奇怪。入墓葬當為新品,其後未見陽光,未被動過。隋唐的絹畫許多到現在品況也還可以,
-中間小謝-
♂
(39 bytes)
()
04/08/2023 postreply
13:14:48
•
還幹燥,不發黴。還出土過風幹植物,還帶綠色呢。
-snowandlotus-
♀
(0 bytes)
()
04/08/2023 postreply
21:30:19