中國的兩個半”完人“？

中國的兩個半“完人”？

在中國文化界一直有個說法，即，中國有兩個半“完人”。孔子與王陽明被人認為是”完人“；而曾國藩被認為是半個”完人“。得出這個結論，自然有其道理。但是，如果我們要仔細分別的話，這個說法還是值得商榷的。

那麽如何細分人的品格呢？從社會實踐看，無非是兩個方麵，即“講理”與“做事”。社會是人類共同的生存環境，不“講理”寸步難行。無論是”政治“還是”處事“都基於理。而“做事”就是將理融入成就事的每個流動細節中，及人群裏。如果我們從這兩個方麵去反思上麵這個說法，也許會感到它並不完善。更合適的說法是：中國隻有一個“完人”，兩個“半完人”。孔子是講理的“完人”，但並沒有從政的完美成就。而曾國藩是做事的”完人“，但缺少係統的理論闡述。僅僅王陽明，既是講理的”完人“；又是做事的”完人“。與網友探討中，有人曾經提出王陽明鎮壓農民起義。我認為，這正是證明王陽明既明理，又敢擔當的能力。革命的確是天道的組成部分，但它僅在體係完全喪失可持續性時才有道理。在沒有革命的可能下，迅速排除動亂是損失最小的方案；它需要菩薩心腸與霹靂手段。

以“完人”標準的分析，對我們的人生也許有啟示。“講理”要做到辯證與全麵；不能情緒用事。而“做事”要盡可能成就他人；而不是相反。如果離開人世，都能像王陽明的平靜心語那該多好；此心光明，亦複何言。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 臨江仙 - 歸去來兮
• 臨江仙 大漠哲思
• 當代的靈魂之問
• 虞美人 – 情初
• “惡”是亞心，那“善”是什麽？

所有跟帖： 

• 此心光明，亦複何言。坦坦蕩蕩，正大光明，完人也。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/07/2023 postreply 09:56:07

• 現世中, 誰是最接近的王陽明的呢 ？如果有一位, -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 04/07/2023 postreply 11:58:21

• 毛主席，超過王。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/07/2023 postreply 17:06:30

• 現世, 指尚在人世間的 -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 04/07/2023 postreply 17:32:54

• 不知。你覺得是？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/07/2023 postreply 18:52:57

• 人無完人，造今古完人，是一個理想 -雕耳郎- ♂ (0 bytes) () 04/07/2023 postreply 22:02:06

• 個人以為當代最像王陽明的是李昌鈺。。 -niersi- ♀ (613 bytes) () 04/07/2023 postreply 22:07:22

• ‘“講理”要做到辯證與全麵；不能情緒用事。而“做事”要盡可能成就他人。’：難度大，隻能盡量。 -snowandlotus- ♀ (265 bytes) () 04/08/2023 postreply 09:04:07