驢兄,理性與動物性是一個東西,據理查德·道金斯講。但人性不是理性,不能=。

來源: dhyang_wxc 2023-03-31 07:44:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (51 bytes)

人性同情弱者,反社會進化論。

所有跟帖: 

金點 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (170 bytes) () 03/31/2023 postreply 08:20:53

對啊,這就是我說的,石凳其實是等於了“動物性”與“非理性”。同情弱者未必是理性,不是人類特有,道金斯說這其實是本能一種 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 10:11:53

康德星空和道德還都要。道金斯流,無善惡無道德,本能猴。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 10:28:14

人類想要什麽,不要什麽,是一種主觀的價值觀選擇。理性的批判完全是主觀理性。。。星空道德都是最後的掙紮迷惘。。。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (99 bytes) () 03/31/2023 postreply 10:40:23

哦,你得解釋下“主觀理性”。。。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 11:25:24

認為理性源自與個體內心思維的就是主觀的,認為理性源自於環境約束的就是客觀的。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (99 bytes) () 03/31/2023 postreply 12:18:19

才有“可能”便不同。被決定的意識斷言任何人的意識都被決定,是自相矛盾的。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (949 bytes) () 03/31/2023 postreply 14:48:54

隻要是"覺得,"就不可能是客觀的: ) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 16:47:28

俺讀書少,名詞定義都是臨時隨意,看自己高興用滴。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (188 bytes) () 03/31/2023 postreply 10:37:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”