一本二本與文明形態

孟子批評夷之，說他二本。二本，大略說就是有兩個根本原則。兩個原則不一定處處衝突，但到了一定程度就會矛盾。

比如法律的人本原則，是保護群體利益還保護個體利益？一般來說，兩者不矛盾。

但到了罪犯的權利層麵，就會產生矛盾：罪犯應該不應該有權？應該有。

但保護罪犯的人權應該不應該超出保護普通人的人權？不應該。

兩者要兼顧沒有錯，但到一個層麵兩者矛盾了，一定要有一個更根本的。

在美國，這個更根本的東西常常搞不清，一會兒是這個，一會兒是那個。

這是因為美國的思維是二元對立的。一定情況下，要保護一個，就忘了另一個。

中國也有二元，但是是互補的，比如表裏，體用，內外，個體都統一在整體關係中。因此，一般來說，不會困惑，或者說，因困惑產生的矛盾衝突相對比較少。

 

 

所有跟帖： 

• 伽利略的重力加速度還沒遇到過這樣的漿糊提問：刮風怎麽辦？ -姚順- ♂ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 07:14:48

• 實在對不住，俺對您的各種私論實在沒興趣。還是漿糊味道好些：） -stonebench- ♂ (167 bytes) () 03/31/2023 postreply 07:17:46

• 當今茶館, 我最愛看你倆, 他明明是石凳, 你偏說人家是過期漿糊. 好了, 這下, 你不糊他不糊, 我糊了. -鈴蘭聽風- ♀ (0 bytes) () 03/31/2023 postreply 07:56:47

• 俺來給你改一下說法 -stonebench- ♂ (190 bytes) () 03/31/2023 postreply 08:25:18

• 我讀石頭的文字覺得邏輯很清晰啊。這一段令我想到太極圖。太極圖就是石頭最後一句描述的狀態： -.川曄- ♀ (579 bytes) () 04/01/2023 postreply 07:57:03

• 謝川曄！這一段你有研究啊，我得琢磨一下。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 14:13:22

• 蘋果好！也不能說有什麽研究，隻是一下子就聯想到了 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 21:00:45

• 川曄，我讀到的想到的是這樣： -dhyang_wxc- ♂ (424 bytes) () 04/03/2023 postreply 07:28:01