比較末代皇帝，隻能比較有過暴力革命的國家？誰規定的？也不想想為啥有的國家就那麽熱衷於暴力革命，信奉槍杆子裏麵出政權，而另一些國家為啥能和平過渡，現代民主法治與古老的皇家傳統和平相處？
中國哪一次改朝換代不是血雨腥風，哪一場革命不是血流成河？？
日本被兩個原子彈炸了個粉碎，慘烈度超過任何革命，為啥麥克阿瑟保住了天皇性命？
比比另外幾個末代皇帝：
希臘王國末代國王康斯坦丁二世：1967年希臘發生軍事政變，康斯坦丁二世流亡海外，但當希臘民主政府成立以後，一次性賠償給他1500萬美元，他全部捐助給希臘慈善機構。（康斯坦丁是一名出色的奧運選手，獲得過帆船比賽金牌，他還擅長遊泳和空手道）
羅馬尼亞末代國王米哈伊一世：二戰爆發後，米哈伊一世逃亡瑞士。2017年96歲的米哈伊一世在瑞士駕崩，羅馬尼亞以國葬儀式安葬了米哈伊一世。
德國末代國王威廉二世：德國革命爆發後，威廉二世流亡荷蘭，雖然凡爾賽條約將威廉二世定位戰犯，但荷蘭政府拒絕引渡。喬治五世也駁回了首相要求絞死德皇的提案。美國總統威爾遜也反對將威廉引渡。
威廉二世後半生一直在多倫莊園裏安度晚年，他死後希特勒一度打算將遺體運回德國舉行國葬，畢竟威廉二世是德國君主製的象征，每年都有不少德國人前往其墓地紀念這位末代皇帝。
最值得一提的大概是保加利亞末代國王西美昂二世：二戰中保加利亞遊擊組織發動政變奪取政權，西美昂二世流亡海外，一國之君淪為一介平民。西梅昂二世沒有自暴自棄混吃等死，而是臥薪嚐膽，先後輾轉西班牙和美國，攻讀法律與工商管理。並結婚生子組建家庭。1996年西梅昂二世獲準返回保加利亞，從此他開始參政並積極組黨，並與2001年參加保加利亞議會大選最終獲勝，昔日的西梅昂二世出任保加利亞政府總理並組閣。
法國大革命的確殘酷，但畢竟那是18世紀。而進入20世紀後，布爾什維克對待尼古拉二世家族的紅色恐怖之殘暴令人發指，全家老少11人無人幸免。這種致政敵於死地的，20世紀除了俄共，柬共（紅色高棉），金家，中共，全世界也絕無僅有了。
溥儀當初若不是做了日本人的傀儡，被落入革命黨之手，下場可想而知。
