轉美國老師網友的鏈接:
https://freewechat.com/a/MzU2MzUzNTg4Ng==/2247523848/2
有道理講道理,有證據講證據,跟自豪感扯不上。
就算退一百步,能扯上自豪感,有法律規定不許自豪嗎?自豪等於不思進取嗎?
轉美國老師網友的鏈接:
https://freewechat.com/a/MzU2MzUzNTg4Ng==/2247523848/2
有道理講道理,有證據講證據,跟自豪感扯不上。
就算退一百步,能扯上自豪感,有法律規定不許自豪嗎?自豪等於不思進取嗎?
• 一質疑西方就像被踩了尾巴,這是什麽感? -為人父- ♂ (167 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:16:09
• 自毫感 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:36:40
• 為什麽不可以自豪?下麵那篇文章質疑在宣揚獨立思考的西方文化裏不是很正常嗎? -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:21:12
• 英文網站找關於藝術品作假的也不少。有一本書叫blink也有以實例探討過,有的贗品連機器測試都可以瞞過。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:29:29
• 有本事就解釋一下為啥泡了四千年的雕像還沒有800年的被侵蝕得厲害。明明是科學問題,非扯神馬感,太不科學勒 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:40:49
• 是跟主帖的,影雲原諒下兒:) -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:41:51
• 好的,石凳。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 11:07:51
• 我晚上照一段書裏(blink)的章節貼貼。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:42:52
• 好的,影雲。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 03/21/2023 postreply 14:15:20
• 這兒有個博客,這方麵的思考應是比較嚴肅的。 -中間小謝- ♂ (1004 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:46:56
• “嚴肅”一詞用得嚴謹。:) -dhyang_wxc- ♂ (30 bytes) () 03/21/2023 postreply 11:25:51
• 可質疑的是史料。俺不質疑希臘文明的存在與高度。 -stonebench- ♂ (337 bytes) () 03/21/2023 postreply 14:36:39
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy