機坯體咋看疫苗
早在2月2日，大家剛開始談它的時候我就說“一看就是左左。不信你問它該不該打加強針？”。
我說左左其實是開玩笑的，實際上我想說的是在疫苗這個問題上，機坯體會給出和主流觀點一致的答案。
在沒有看任何相關資料之前，我就感覺到機坯體會那麽做。這並非我有先見之明，而是根據聊天機坯體的運作原理所做出的判斷。
機坯體是在用龐大的資料或者信息庫進行預先訓練後產生答案或文章的。針對有關疫苗的主題，它會去參考各種各樣的官方，科研或專業機構的資料，然後給出比較客觀中肯的評價或者建議。
這個過程和本煩寫科普差不多，本煩在寫之前，會看一些相關的文章，然後根據專業的判斷，盡量用通俗易懂的文字給表達出來，讓沒有專業知識的人也能夠看懂。其中的看文獻和根據專業知識進行判斷的過程實際上相當於機坯體的pre training。
如果是這樣的話，機坯體和本煩對疫苗的看法應該差不多，兩者都是依據於主流的資料得來的。到網上一看，果然如此。有人專門就這個問題和機坯體聊了一下。
其中一個問題是："你如何看新冠疫苗？"
機坯體答道："作為 AI 語言模型，我沒有個人意見或信仰，但我可以為您提供有關 COVID-19 疫苗的信息。
COVID-19 疫苗是抗擊COVID-19 大流行的重要工具。事實證明，它們在預防COVID-19 引起的嚴重疾病、住院和死亡方麵非常有效。它的作用是訓練免疫係統未來在遇到病毒時可對其進行識別並反擊。
需要注意的是，與所有醫療產品一樣，COVID-19 疫苗也會引起副作用，但大多數副作用都很輕微並會自行消失。嚴重的副作用非常罕見。
鑒於 COVID-19 疫苗的好處，世界衛生組織 (WHO) 和世界各地的許多衛生組織強烈建議人們在符合條件的情況下盡快接種疫苗。"
還有一個問題是專門針對非主流觀點的，這人說：“可是Mercola 博士對注射劑的說法完全不同。”
機坯體答道：Joseph Mercola 博士是一位有爭議的人物，他對 COVID-19 疫苗表達了許多批評和擔憂。但是，需要注意的是，Mercola 博士的觀點並未得到絕大多數科學界和醫學界的支持。
看了這個回答，本煩不禁叫絕，這些不正是本煩要說的嗎？在疫苗這個問題上，本煩這個大活人和機坯體這個機器的觀點幾乎是一模一樣。看看它寫出的東西，可以說不是本煩，勝似本煩。
這讓本來對機坯體不肖一顧的本煩對它這個bot不得不刮目相看了。
https://undark.org/2023/02/15/how-does-chatgpt-and-its-maker-handle-vaccine-conspiracies/
更多我的博客文章>>>
