從戰略角度看台灣問題

來源: solo1 2023-02-06 10:41:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (10358 bytes)

海外華人關心台灣問題,一旦台灣有事,美國肯定要幹預,在美國的華人就會兩頭不討好。我可以理解這種擔憂和善良的願望,但海外華人的立場對台灣問題影響甚微。

 

習近平在20大上強調:解決台灣問題是中國人自己的事,要由中國人來決定。我們堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景,但決不承諾放棄使用武力,保留采取一切必要措施的選項。

 

蔡英文說,願意與大陸領導人對話。

 

從戰略角度看,習近平的優先選擇是和平統一,第二選擇是武力統一,排除台灣獨立。蔡英文的第一選擇是和平獨立,反對統一。雙方似乎沒有共同點。

 

在戰略角度看,我們首先要問的問題是雙方為什麽做出這樣的選擇,其衡量標準是什麽?比如說,以人民的幸福生活作為標準。這個標準就是雙方的共同點,以此展開探討不同的選擇。那麽,怎麽判斷統一就使大陸人民幸福,台灣獨立就使大陸人民不幸福,我覺得影響甚微,但和平或武力對大陸人民的幸福會有較大的影響。我可以理解統一或獨立對台灣人民的幸福影響甚大。

 

從我這個發明家看來,其實選擇不局限於統獨和武的四種組合,選擇可以有無限多。比如,萬潤南提到把福建和台灣單獨設立閩台特區,這個也是以前福建省委書記項南的一個設想。我的一些設想完全超出一般人的想象,這些設想不是憑空臆造,而是基於我的理論研究,因為其本質的問題是社會組織結構問題,而我在在方麵有幾十年的思考,不然我怎麽能寫出美國憲法草案。

 

談台灣問題,離不開中美關係。中美衝突,是中美雙方的戰略誤判的結果。所謂戰略誤判,就是結果與當初預期的不一樣。而我二十年前就看到了這一點,並且給出了解法。

 

大約二十年前,我參加了一個國務院僑辦組織的海外學者訪問活動,會見了一些省市的領導。當時的很多成員不知道我的本名,隻知道我的外號愛迪生。如果我的建議都被采納,那今天的中國的人均GDP就不是一萬美元而是兩萬美元,也就是說進入發達國家水平,總的GDP比現在的數值要高十幾萬億美元,沒有環境汙染問題,沒有交通擁堵問題,沒有能源問題,沒有中美衝突問題。

 

孫子曰,故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。也就是說,最高層次是戰略,其次是外交,其次是戰爭,其下是攻城。我是在戰略層麵上解決問題。

 

孫正義說,超前半步是先進,超前三步是先烈。我的想法太超前了,簡直就是天方夜譚,匪夷所思。

 

我的高招是什麽呢?就是兩個重大技術創新,一個是Uphone,一個是自路(自動道路)。前者是通訊,後者是交通。

 

Uphone,後來已經被iPhone和安卓手機實現,不必贅述。

 

自路,完全自動駕駛的車輛,能源效率高達250 mpg。請大家耐心等待。




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”