東亞誰向誰借種

東亞誰向誰借種

本煩沒事喜歡逛壇，越是奇談怪論多的壇子，本煩越是愛去。近日逛到這樣一個壇子時，又遇奇談，有人說日本人因為自族不行，曾去中國借種。這讓我很好奇，想知道到底是不是真的。隻是，這方麵並沒有很係統的史書記載，那人所說，也是民間的傳說。

怎麽辦呢？突然想到看看有無中日兩族間的人群遺傳學比較研究，一查不僅有，還像是專為回答借種問題而做的。看了之後，我覺得日本向中國借種那說法有點不靠譜，借種的似乎不是日本，而是中國。 

原文不僅有很多信息，還是比較枯燥的人口遺傳學，即使寫成科普，也多少會讓人望而生畏。為了回答借種問題，我決定隻選擇性地與之相關的那一部分。借種不僅不是原文所用之詞，也不是很好聽，這裏用它是為了保持和以前討論一致。

這項研究對中日韓三國十二個人口亞群的全基因組單核苷酸多態性 (SNP)進行了比較分析。如果不知道SNPs是什麽，姑且可它當成人的遺傳信息指紋紋路。

大家知道我們每個人的指紋都是與眾不同的，這就是為什麽古代會用指紋畫押，現在仍用指紋破案或者存檔。指紋不同是因為每個人都有特定的紋路，除了特定紋路外，還有些紋路可能和其他人相同或相近。通過比較指紋，可以把相同或相近的人歸為一個亞群。

SNPs和指紋紋路一樣，有一些是個人特有的，有些是和他人共有的，通過比較SNPs，可以把相同或相近的人歸為一個亞群。 

在得到一個亞群的SNPs後，可以用模型推算出admixture，即雜度。雜度指的是亞群間的雜交程度。怎麽看雜度呢？有曰：一圖千言。一看下圖東亞各族群間的交集就會一目了然。

圖中縮寫：YRI－非洲；CEU－歐洲；BMON － 蒙古；QMN－青海蒙古族；TIB－藏族；JPK－日本（鹿兒島）；JPT - 日（東京）；KOR－韓；CHB－北方漢人；CHS－南方漢人；KHV－越南胡誌明市的京族；CHX－中國西雙版納傣族

從圖可見，東亞各族群間相互交集比較多，東亞各族群外，除蒙古和歐洲有少量交集外，其它族群和非歐都基本沒有。

在東亞亞群間，最顯眼的就是蒙古，日本，中國傣族以及越南京族，他們的遺傳相對比較獨立，分別以黃紅綠占主要成分。而漢韓的遺傳成分更為複雜，南漢以綠為主，紅黃為輔，北漢則黃綠各半，輔以少量的紅色。這說明什麽呢？如果說借種的話，蒙傣京日最少，漢韓最多。用句不好聽的話來說，大韓最雜，大漢僅次！

這麽說希望別牽動一些人的神經。這不僅是事實，也是可以理解的。中國不僅幅員遼闊，還地處東亞的中心地帶，南來北往，周邊的民族不是把美女嫁過來，就是把俊男送上來倒插門，來來往往，不知不覺就發生了你中有我，我中有你。隻是不管是你中有我，還是我中有你，多數人都留在中國，變成漢民族的一部分了，很少回到日本或者蒙古，基本是單向交流，吃虧的顯然是後者。 

從進化學上看，基因庫複雜還可能是種優勢。它不僅可能讓漢民族對自然和疾病更有抵抗力，還讓我們吸取眾長。

至於是不是這樣，大家可以各抒己見。

 

看完這部分，如果你還有興趣，可以去看原文。

https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5 

所有跟帖： 

• 這篇文章在博文裏發了後做了一些修改，可惜晚了一步上了城頭就修改內容被拒了。拿到這裏來貼一下，和以前討論的一個問題有關。 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 08:39:51

• 再謝煩姐，複習了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 08:56:13

• 漢民族其實是大雜膾，有點象拉美民族，俄羅斯族 , 猶太人那樣的大雜膾 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 11:41:35

• 所以，基本沒有純種的漢人了 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 11:47:10

• 好文，漢人其實更多是文化概念，而不是基因和種族概念。北方基因族譜更複雜，因為胡族南下，各族混血 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 12:09:03