是什麽與是所是，說說藝術和美學

忽然對某種線條藝術產生了興趣，要分析一下美感所在。

即便是一根線，也能蓄藏各種曲直俯仰長短變化。

每種形態給人的感受都不同。

那麽這種不同是怎麽產生的？

然後就發現，無論人用什麽樣的語言來描述，什麽樣的道理來解釋，也不如直接看一眼這根線產生的感受更真實，更豐富。

這種感受能力，人人都有。

不需要解釋，不需要教育，不需要推理，不需要論證，不需要命名。。。什麽都不需要，隻要看一下，就能產生感受。

反過來，精細的描述，複雜的解釋，嚴謹的推理不但無助於真實感受，反而有可能障礙感覺，精力分散到思考中，淡化了感受的鮮明程度。

在這個意義上，藝術是偉大的，而美學則完全是無用的。

理論用來告訴自己對象感受是什麽。

而感受則就是感受，感受就是真實本身。

前之天道還先生講到“有”。他的看法俺頗讚同。其實在更基本的層麵，“有”就是“有之”，以之為有，體認其存在。

難道還有不體認其存在的可能嗎？

當然。

但感受不到，不足為言也。

 

 

所有跟帖： 

• 主觀的東西，說出你為什麽這樣想就好了。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 12:54:39

• 二哥你想多了。帖子就是俺的想法，跟別的主題沒關係。當然，俺也想多了，曾以為二哥是個清奇之士， -stonebench- ♂ (209 bytes) () 02/03/2023 postreply 12:59:53

• 哈哈，我還不知道自己是塊清奇芝士。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 13:04:41

• 二哥親手打破了俺的錯覺。一個充滿靈氣的名字，毀啦：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 13:28:16

• 感受就是生命本身在活動。描述、推理、分析、總結、傳播就隻是思想活動，是生命的腳印了也。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 13:14:30

• 這就是為啥除了少數好事者，中國傳統中很少有人專門談美學，哲學------入門了就專心體驗，入不了門談出個圖書館也沒用。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 14:58:43

• 語言本身也可成為這根綫 -中間小謝- ♂ (51 bytes) () 02/03/2023 postreply 13:13:04

• 是的。語言是全部知覺的對應，不隻是線型邏輯的對應。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 13:17:10

• 意象的薄厚冷熱尖圓就是詩的生命所在。 -stonebench- ♂ (50 bytes) () 02/03/2023 postreply 13:20:45

• 是的，象思維中，語句成絲線、弦、分叉、流蘇……另有顏色、氣味、聲音……通感聯覺。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 19:12:31

• 嗬嗬，這與《文始真經·八籌》通 -dhyang_wxc- ♂ (342 bytes) () 02/03/2023 postreply 19:06:41