我不愛我師，也不愛真理。你愛什麽？造謠。立此存照。

你不愛你師，也不愛真理，你愛的

 

來源: stonebench 於 2023-02-02 20:22:19 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 125 次 (2095 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

就是你自己。

因為你根本沒有能力區分，哪個是你師，哪個是真理，你唯一知道的，就是你自己。

有人跟俺提起馬克思，說他的著作最早是從日本引入，所以不該說日本人的壞話。

俺沒有說日本人的壞話。

重要的是，俺說什麽，跟馬克思沒有關係。

馬克思是日本人，不代表人日本人都好。

馬克思不是日本人，不代表日本人都壞。

馬克思，大概是你的權威。而你以為權威可以決定你想什麽。

但是，馬克思不是俺的權威。

他說的對，俺讚同。俺讚同的是他的說法，不是這個人。

他說錯了，俺反對。俺反對的是他的說法，不是這個人。

這樣，馬克思就不是俺的權威，不是俺的偶像，俺對他就有完全的自由。

這種自由就這麽簡單，這麽平淡。

但是對有些人來說大概不容易。

因為他們分不清思想和人的差別，權威和道理的差別。

他們唯一知道的，似乎就是找棵大樹靠上去。

然後媚上欺下。

靠的方式就是諂媚權威，諂媚權威的方法就是替權威代言，掃除異已。

這不過是最低劣的權謀術。

他們大概也深知這種手段多低劣，所以要宣稱代表科學，代表民主，代表現代化。

但宣稱有什麽用呢？看他們說的行的，還是權謀術。這就露餡了。

這就不得不又提到太平天國：一些中國人拉基督教的思想的大旗，搞政治與權術。

現代基督教勢微，科學民主興起：又一些中國人打起科學民主的大旗，搞同樣的事，對偶一下，大概可以叫科民地國。

當然，也不完全一樣。

太平天國還真的敢造反。

科民地國，則隻敢在壇子裏嘰嘰歪歪。

所有跟帖： 

• 哈哈，原來是這貼冒犯了你。這篇最早起於你反應過急，沒看懂俺的原義上來就指責俺。你的存照應該更全麵一點兒：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 08:32:48

• 立此存照完整。下麵呢，下麵沒有了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 08:36:09

• 你不但下麵沒有了，上麵該有的也沒有了。隻斷取對自己有利的而不呈現全麵的，這種伎倆非正常小人所為。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 02/03/2023 postreply 09:52:22

• 你的全文都拷貝在此，下麵確實再沒有了。你反複問上下文是什麽意思？你的咒罵，原樣奉還。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 14:19:42

• 你的中間現在也沒有了：）俺說上下文的意思是俺說的話是有原因的。但你顯然過於激動，忘了“全文拷貝”啦。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 14:55:03

• 立場和觀點並不天然地給你正義，雖然它會影響你的判斷方式和能力。顯擺自己的立場沒有意義，攻擊別人的立場也沒有意義：） -stonebench- ♂ (115 bytes) () 02/03/2023 postreply 08:36:25

• 我覺得跟你討論得很充分了。你要是還有時間，就去回答關於《黃河》的問題。造謠的水平也要提高。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 08:43:51

• 既然你這麽激動指控，那就說說，俺造了什麽謠？至於你送《黃河》抒了什麽情，俺沒有義務也沒有興趣回答。 -stonebench- ♂ (185 bytes) () 02/03/2023 postreply 08:49:28

• 我自己，既說日本人的好話，也說他們的壞話。謊在於“...所以不該說日本人的壞話” -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 08:56:06

• 《黃河》鋼琴曲是教育總司的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 08:57:52