如今，領袖一詞又被炒作起來了。從當年的偉大領袖，到英明領袖，再到人民領袖等。
但是“領袖”二字是怎麽來的，它究竟是什麽含義呢？
從文字角度，“領袖”應該不是古代漢語。我看過的古籍雖不多，屈指也有二十來部。然有一些是熟讀的。但我從來沒有在古籍中看到領袖二字。如果你有，請指出，我願意受教。我手頭有一本1985年版的【簡明古代漢語詞典】（見下圖）。領袖二字並沒有收入它的詞條。
嚴謹起見，我還是帶雙引號穀狗了“領袖”二字。查找到一文：“領袖”考源 by 丁喜霞（中國知網（https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DJWH200304021.htm)
**文章摘要：由於“領”和“袖”在製作和功用上的相似,從漢代開始連用,後因“領”和“袖”在衣服上有突出的作用,用以比喻“同類人中的傑出者”,在晉代成為名詞。詞義由此進一步引申表示“國家或某種組織的最高領導人”。由於語言的漸變性,“領袖”成詞後其短語的用法仍有殘存。**
因為我不願意在知網注冊，所以沒有權限下載閱讀。故僅在此加注**。但是看摘要中帶引號的句子，不由地讓我感歎，這年頭真不乏阿諛奉承者啊。
所以我還是認為“領袖”二字應該就是現代中文詞匯。很可能如現代漢語中的很多詞匯，它是從日文引進的。諸如此類的詞匯很多，如同誌，幹部，主義，社會等等。但如要確定“領袖”的來源，必須嚴密考證。
但不管是從日文引進，還是近代國產，我對它的見解如下：
人類進入到現代文明社會，老英帝國是起了榜樣作用的。當年英國的貴族們在穿著和舉止上是極其有講究的。在穿著上最為顯矚的兩點是西服外套內的“大白領”和“大白袖管”襯衣（下圖）。
（圖片取自網絡）
中文白領一詞即譯自英文的White Collor。而白領和袖管（Cuffs)，很容易就組成領袖一詞。維多利亞時代，貴族們的襯衫除了白，都還要打上漿湖再熨鬥燙平。這是紳士身份的象征。有時根據不同的場合一天要換六次襯衣。日本在明治維新後，全盤西化。日本學習的對象主要是英國。當年日本的頭麵人物也都是有樣學樣的穿西裝，外加上大白領和白袖管。
因此領袖一詞，最先可能產自日文，專指指頭麵人物。如日本明治維時期的政治家岩倉具視的燕尾服照（下圖）。
（圖片取自網絡）
但就像所有好的東西最後被玩壞一樣，大白領和白袖管襯衣操作起來很麻煩。即使是貴族也可能消受不起。於是維多利亞時代的英國貴族也玩起假的來，如Detachable白領和袖管（下圖），再配上一條無領的襯衣或者幹脆汗衫等。外麵再套上西服。
這是在油管上找到的視頻和鏈接：維多利亞時代的貴族穿為什麽穿假襯衣。。。
穿上無領無袖襯衣，戴上假白領和假袖管，可能還好。“領袖服”也可能是指那些裝模作樣的騙子們，裏麵其實什麽都沒有穿（下圖）。這可能是最具諷刺意味的了。
（圖片取自網絡）
所以領袖一詞可能一開始是捧正麵意義的“紳士”，指那些正裝或假裝的貴族們。但後來卻難免附有諷刺意味了。
不管怎麽說，“領袖”和“領袖服”都是上流社會的遊戲。領袖可以是指正裝的富有貴族，也可以指捉襟見肘的窮貴族；他可以是一個上流社會的頭麵人物，但也可能是一個偽劣的窮小子或騙子。但這一切，似乎跟無產階級或無產階級革命家沒啥關係。
也因為如此，“領袖服”是常常遭到左派藝術家們譏諷的對象。
我最早在電影中看到的假領頭的。這是趙丹在電影《馬路天使》的裝扮的角色（下圖）。
但更早的，則是來自查理·卓別林的一九二零年代的電影（下圖）。
我最早是在農場同事家，看到他父親（職員）回家脫到外衫，裏麵穿著假領頭（下圖），原來社會上就有賣。不過當時我還是感覺很驚奇。
（圖片取自網絡）
來到美國後，在八十年代中後期，我曾在紐約的百貨服裝店，Macys 和 A&S 裏，看見過這類服飾。但那些“假領頭”還自帶長袖管。這曾在好萊塢的電影中，看到一個警察（反麵人物）穿著這樣的半截子襯衣（記不得電影名字了）。但是現在，已經找不到類似的男人服飾了。它們倒是受到女士們越來越多的青睞。原因可能是方便（下圖）。
（圖片取自網絡）
時裝秀了。。。
所以領袖一詞應該是中性的。它可以帶貶義，但也可以帶褒義。重點是指一個人注重在領子和袖子口上作秀。所以，人們才往往在領袖前麵加上一些定義，如“偉大”啊，“英明”啊等等。
偉大和英明都是副詞，是起修飾作用的。在語法結構上，屬於偏正詞匯。
但是人民領袖，這在邏輯上似乎有點問題。
人民，是主體、是名詞，一般指大眾。而領袖，是主體，指突出或顯眼，一般指頭麵人物。在語法結構上屬於並列結構。但在此，它是一般和突出，大眾和頭麵的矛盾體，頗有點肯定一方而否定另一方的意思。比如注重領袖，就是在打壓人民。
難怪人民領袖喜歡說，打江山 坐江山，人民就是江山。
原來，人民是被坐在PG底下的。哈~。
