大日本,想說說你不容易

日本的命運,日本的文明特征,日本人的創新能力,日本人的創新成果,日本人的善良與文明等等,都是不同的概念,不同的話題。

俺要先誇日本人,俺見過的,個體的日本人,素質絕大多數很好。當然,也沒有深交,了解不多。

再誇日本的行事能力,學習能力,組織性,非常強。

在現代科技體係中的創新成果,很多,比中國多得多。

但俺前邊兩貼說的不是這些,是從曆史的角度,從日本這個國家在近代曆史中的表現來看它為啥成是它。

把它放到地緣政治,文明衝突體係中來看日本為啥是這樣的日本。

有觀點,有論證,基本客觀。

但是,如俺預期,這兩個帖子刺激了一批網友(當然,跳出來的就幾個)。

又扯日本的科技成果,又扯日本的發展,又扯中國發展很爛,又扯中國人自牆。

俺在這裏嚴正聲明:出於對你們的尊重,俺假設你們說的都對。

但是你們說的跟俺說的不是一件事。請你們不要激動,不要動感情,不要情結化。

你們對大日本的情感俺可以理解,對你們的忠貞俺表示敬佩。

但俺對你們的情感沒有興趣,俺的帖子也無意涉及這類情感。

你們想表達對日本的忠貞愛慕,或者對中國的不屑,建議另起新樓。

俺意在扯政治,不在扯情感。

如果能讀懂俺的帖子,請自愛。

如果讀不懂,那你大概真配不上對日本懷有什麽感情。那可是一個非常嚴謹的愛學習的民族。

如果非堅持這份情感不可,最好先提高一下閱讀能力。

 

所有跟帖: 

本貼不討論感情。覺得對日本的感情被俺傷害的網友,建議去“愛的星空”板塊傾訴。俺 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (267 bytes) () 01/28/2023 postreply 06:24:33

石凳,你說你的,別人談別人的,不妨礙的。你思考的是國際政治,我們都懂。:)你的邏輯是自洽的,表述是清晰的。 -簡丹兒- 給 簡丹兒 發送悄悄話 簡丹兒 的博客首頁 (52 bytes) () 01/28/2023 postreply 06:44:01

正因為如此,才讓某些人氣急敗壞罷 -有點兒閑- 給 有點兒閑 發送悄悄話 有點兒閑 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 07:19:11

俺其實是想幫他們:略刺激一下,正常的說理能力說不定就發展出來了呢。但俺有點兒過於理想主義勒:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:06:58

謝謝理解。這貼是專門給對日本的情感忠貞(脆弱)不渝(堪)以致於連俺說的是什麽都搞不懂就跳出來反駁的網友的: -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:36:31

道理講不明,辯論辯不過,夾槍帶棒的人身攻擊就來了,不必理會。馮墟網友不錯,客觀理性地討論,有男人應有的風度 -有點兒閑- 給 有點兒閑 發送悄悄話 有點兒閑 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 07:13:41

俺小時候替人養過一段畫眉。它不叫時俺一吹口哨,它就叫了。它一叫,周圍樹上有鳥的話就都叫了。俺很喜歡這種成就感:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:09:38

你自己連篇累牘發泄偏激的鄙日情緒,被反駁到了角落,就倒打一耙攻擊別人媚日。提醒你一個史實:近代在人文思想方麵,中國從日本 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (254 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:04:26

那你就別讀石凳的東西了,免得生氣。:) -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (286 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:17:34

是哈。我就喜歡讀為兄的文章,右鄰右舍親朋好友的故事,像嘮家常一樣,可舒心了 -有點兒閑- 給 有點兒閑 發送悄悄話 有點兒閑 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:26:15

為為兄的正常閱讀能力、健康的心理和客觀的態度點讚。要是對日本懷有深厚感情的網友都如你一般,會少受多少無謂的傷害呀! -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (167 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:39:23

哈哈,謝謝你站出來說明你的感受。如果不想去“愛的星空”,建議你用道理來反駁;如果沒有道理可講,建議另起一樓來傾訴。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (92 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:32:29

請看下麵。是你自己不敢認真回應我的一個個具體的問題。好在互聯網有記憶。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:36:54

你有一個特別大的優點:就是拿自己的缺點當優點。互聯網記憶的都是你拿句義混同詞義。最後跟你說一次: -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (749 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:50:52

哈哈,日本是西方的好學生,那也是說不得的。不僅老師不能說,學生也不行。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (254 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:14:34

下雨天打鞋子,閑著也是閑著:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (167 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:42:52

你自己開題討論,卻每每墜入油腔滑調的譏諷,這是你不自重。中日之間文化距離很近,該追問的是,為何現在關係如此緊張。過去的悲 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (503 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:33:46

你愛追問啥追問啥,別強迫別人跟你一樣就好。在美國這麽久,連這點兒自由精神也沒有,你不是翻牆出來的吧:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:41:53

你想霸屏趕我走?你別躲避我的問題。我說的,19-20世紀之交的中日知識界的交流,是新文化運動的催化劑,是史實,還是不是? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:04:36

哎瑪大哥,你咋看到俺想趕你走的啊?你的問題俺沒興趣,可以不?你這麽搞,俺真的懷疑 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (74 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:13:03

我見你成天在這裏滔滔不絕,蔑視小日本人格局小。提醒你一下,可以克服以己度人的思維慣性,探究更深層次,更有趣的問題。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 11:01:48

你這是啥心理,還“蔑視”。俺是替日本惋惜,為啥每到春風得意之時,就被美國斬落馬下了涅。要是不被斬落不就真的完美了麽 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 11:07:33

這真是嚴肅的話題。日本的經曆說明美歐真的隻是拿它當工具,而中俄才是美歐心中真正的對手。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 11:11:02

為啥它那麽努力,最後隻是落得個當工具?真正關心日本未來的朋友,不應該好好想想嗎? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 11:12:42

俺又不是日本(完美的)人,被惡意曲解,在語氣上譏諷一下,應該不算過分。道理上依然平實客觀嘛:)你別太脆弱好伐 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (167 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:03:34

日本就日本。加上大或小,都是主觀的。 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:44:00

是的呀。俺是表示尊重,主觀的尊重:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:02:51

請您先登陸,再發跟帖!