中國的新冠疫情就這樣過去了

中國很多地方已經人山人海，恢複正常。

好的方麵，方向正確，快速過峰，就是我說的反向隔離，也就是說健康人早陽早好，應陽盡陽，時間是兩個月。這個不是專家們預想要的壓平曲線。這個雖然不是群體免疫，但以後隻會有零星的感染，疫情就算過去了。當然，下一輪病毒變異另當別論。

不好的方麵，細節粗糙錯誤，無謂的死亡。出現了不少不該發生的養老院和醫院感染死亡。死亡人數既不是反向隔離預計的3萬至24萬，也不是放任自流預計的約40萬，當然更不是官方公布的7萬。人死不能複生，我也就不給出估算的死亡人數了。

本來，全世界都可以采用反向隔離在大約兩個月結束疫情的，是專家的錯誤應對造成了疫情的延長、無謂的死亡和巨大的經濟損失。

所有跟帖： 

• 不管怎麽處理都有太多的未知。時機選擇的恰好是在Omicron大幅度衰減的時候。還有一個很重要的信息是世界上的 -笑薇.- ♀ (466 bytes) () 01/26/2023 postreply 14:14:50

• 國內的疫情確實奇怪，來去如風。你的意思這次疫情死亡人數不會超過40萬？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 17:41:13

• 如果是delta泛濫時，會是怎樣的景象，40萬已經很殘酷。中國人並不worship上帝，卻不斷得到上帝的惠顧。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 18:15:16

• Delta與Omicron的致死性沒有差別。大家覺得delta厲害，Omicron溫柔，隻是局部經驗的表像。 -solo1- ♂ (145 bytes) () 01/26/2023 postreply 21:53:46

• 40萬是怎麽算的？可能以前樓主的反向隔離有分析過，也是沒太看懂。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 18:36:44

• 我以前分析美國放任自流會死亡10萬人，按中國人口放大4倍變成40萬。中國人口年輕一些，但中國住房條件要差一些，相互抵消。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 21:45:23

• 對。記得您開始在紫檀發帖談的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 22:03:10

• 遠超過40萬人。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 21:29:27