讚同華人需要一個領導力量，但問題是，華人為啥缺少領導力量？
還是那句話，華人隻關注自己的一畝三分地。
華人文化也是槍打出頭鳥，最好跟著別人走，期盼一個偉人聖人為自己出頭，為自己撐腰。
記住，你自己的腰直不起來，別人再撐也不管用。
再者，華人容易窩裏鬥，‘你當領導拿了什麽好處？’，你廣東人（湖北人,陝西人，東北人，上海人，北京人……）向著你們同鄉，偏心眼兒……
華人也傾向於把領袖看成完人聖人，馬丁路德金也好，甘地也罷，如果他們私生活中的種種行為落在華人領袖身上，不被鬥死也被吐沫星子淹死。
先別指望北美出現什麽領袖，看看國內，能出現一個為底層民眾呼喊的領導力量嗎？能出現一個與權貴抗爭，與政府分庭抗禮的製約力量嗎？劉曉波無論他的主張多麽不合時宜，置之於死地過份了。
舊文化，舊習俗，慵懶的國民性加上專製獨裁，培養的是奴性，也就別指望華人中間會出來一個振臂高呼的人物。
李小龍是華人的驕傲，但他也是出生在美國的香蕉人，他的座右銘是“忠誠表達自己”----不受約束的表達自己，展現自己----這正是很多華人缺少的。
李小龍對傳統武術有深刻的反思和反省，尤其對傳統的套路有深刻的批判，他將招式和傳統技巧斥為“令人失望的條條框框”，責備其“遠離了武術的真諦”。
他說：“我已經對中國傳統的武術失去信心 —— 盡管我還得說我的拳法是中國的 —— 因為其實所有的拳法都是空架子的產物，甚至包括詠春拳。現在我的訓練偏重於更有效的街頭格鬥，全副武裝，戴上頭盔、手套、盔甲、護膝等。在過去五年裏，我一直辛苦地訓練，就是為了一個目的：武術不僅僅局限於訓練，還要實用。”
李小龍是一個實幹家，中國缺少的首先是實幹家，其次再談領導。
