“文言文博大精深”，不是炫耀、自我滿足，而是對事實的一個客觀描述：）

所有跟帖： 

• 國際象棋博大精深，1997年被深藍征服；圍棋博大精深，2017年被阿法狗征服。。 -小二哥李白- ♂ (248 bytes) () 01/20/2023 postreply 17:13:57

• 那些都被征服了，是科技進步，也是人類進步，好事呀。跟文言文博大精深不矛盾：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 21:12:01

• 任何東西隻要無法量化都可以說博大精深，因為博大精深沒有一個標準 -dancingwolf- ♂ (170 bytes) () 01/20/2023 postreply 17:41:44

• 那當然，就跟美也沒有一個標準一樣，但不影響：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 21:13:26

• 你好大膽，“博大精深”隻能用來形容偶像，隨便就用“博大精神”，雖然不否定某個偶像，但也是嚴重褻瀆偶像。 -stonebench- ♂ (173 bytes) () 01/20/2023 postreply 18:08:36

• 你如果說中國文化博大精神，偶像教徒就會認為你否定西方博大精深，甚至認為你在說中國比西方還牛，還神。井蛙就非你莫屬勒 -stonebench- ♂ (194 bytes) () 01/20/2023 postreply 18:10:39

• 列舉西方是讓自稱“博大精深”的人有個參照，這才是陳述事實。把與自己意見相左的事實作為對己的攻擊完全是弱者思維。。 -小二哥李白- ♂ (137 bytes) () 01/20/2023 postreply 18:59:01

• 你說的原理非常對。要是A說中國XX博大精深的同時也認為西方XX博大精深，B卻來聲稱“西方XX博大精深”，A是井蛙。是不是 -stonebench- ♂ (204 bytes) () 01/21/2023 postreply 04:39:08

• 還別說，井是比戈壁灘精深，隻是沒戈壁灘博大，咱就兩邊都轉轉：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 21:17:40