你呀，越描越黑

有人據此認為鴨嘴獸不科學，是中醫編造出來的——誰說過鴨嘴獸不科學是中醫編造的？？請再不要自立靶子了。事實是，18世紀英國人初次接觸鴨嘴獸時，覺得模樣奇特，是假的，今天鴨嘴獸早就被生物學家弄的清清楚楚明明白白了。沒人，沒人，沒人說是中醫編造的。

他們對“唯一性”的神奇論證：唯一標準必須是科學的，因為科學標準是唯一的——在沒有更好的標準出現之前，目前公認的被廣泛采納的標準就是唯一標準，除非你拿出更好的，科學不科學不是標準的標準。中醫根本就沒有標準，全憑自己的感覺。

有人說必須則有效成分，不測不行，不測不科學——不是測成分，而是測結果，成分五花八門都可以，但結果必須用一種可靠的方法來測量。測成分，是提高有效性的重要手段（青蒿素），當然不是唯一手段。
 

所有跟帖： 

• 我到是覺得你也沒理解石凳的意思，你倆都是雞同鴨講。看著在辯論，其實都是自說自話。 -為人父- ♂ (206 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:30:53

• 你還真會攪渾水 -dancingwolf- ♂ (273 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:33:26

• 說對了！我就是在攪渾水，因為我覺得你們的辯論一點意義沒有。 -為人父- ♂ (428 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:43:04

• 為斑說的對。雞同鴨講，夏蟲語冰，沒意思 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:48:21

• 最有意義的事是 -dancingwolf- ♂ (71 bytes) () 01/16/2023 postreply 12:07:21

• 好了好了，你贏了，科學萬歲。俺的帖子是給中間部分跟真正科學家同頻的朋友看的，不是給萬歲派看的：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:43:47

• 不管給誰看，不能自己造個謠安在對方頭上不是？ -dancingwolf- ♂ (114 bytes) () 01/16/2023 postreply 13:14:20

• 握手握手。造謠安在對方頭上是黑社會手段，不能這麽幹：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:42:50