諸子論流氓

諸子論流氓

楊道還 1/15/2023

諸子開會討論流氓問題。

孟子主持，先介紹：“今天請大夥來，討論流氓問題。這個定義很簡單，流氓就是橫逆，你講道理、善、自得其樂，他跟你過不去，不是橫過來擋路，就是跟你作對。這個我們都見識過。這個定義沒有異議的話，可以開始討論了。”

老子說：“我先講兩句。不遇最好。不爭而競。競是自勝，忙起來了，沒工夫去遇、去爭，連無理取鬧的流氓也覺得自己是個無理的存在。有根器的，說不定能得到啟發，變廢為寶。常善救人，故無棄人。”

莊子附議，說：“老先兒說得好，我補充一下爭的問題。直接爭，往往用處不大。要從連鎖的生克理解，假手天之道，魚不畏網而畏鵜鶘，他來當然是不怕你，但他總有怕的東西。這是個去根兒的辦法。”

孔子說：“你們所講是上策。我們要現實一點兒。人在家中坐，禍從天上來，普通人往往是既無遠見去準備，也無智慧去應對，要有原則的教化、問題的分類、和可操作的辦法才行。”

老莊一起搖頭，說：“這樣成本高，副作用大、時有隱患，不斷產生的耐藥性，更是沒完沒了。”

孟子說：“孔先兒說的其實在理，原則和辦法不能沒有，但不能純依賴，還得權變。”

墨子說：“我看啊，最現實的辦法是硬懟到底。嘴上說說，沒啥大用。”說完，墨子就出去懟人了。

老莊孔孟一起搖頭。莊子說：“老墨是個真豪傑，但能跟他一樣的人幾乎沒有。”孔子說：“還是得放人一馬，小人窮，斯濫矣，不好收場——本來為了好好生活，不好收場就與初衷相反了不是。”

眾點頭，說；“你心眼兒好，肯擔待這些事兒。這些破事兒吃力不討好，你講禮，本來是約束流氓用的，那些隻有份兒被流氓欺負的群氓反而覺得你約束他了，反對你。你多委屈委屈吧。”

所有跟帖： 

• 哈哈哈，諸子太接地氣勒這也 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:44:35

• 我覺得孔子和墨子有一點點像，老莊卻與本尊南轅北轍了吧？:D -.川曄- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:25:15

• 也有這個感覺。孔、墨都有義薄雲天的氣貭，然孔文而墨俠。莊子和老子是失之毫釐謬以千裏。 -中間小謝- ♂ (48 bytes) () 01/15/2023 postreply 15:53:12

• 流氓在襠裏 -想不開1- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 14:16:19

• 刑不上大夫，禮不下庶人。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 15:54:23

• 孫子和韓非子沒邀請來。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 19:24:44

• 看來看去，好像沒一個完全的辦法。屠龍者很可能長出龍鱗，和流氓鬥久了也容易變流氓了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 06:56:04

• 是。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 08:15:40