中醫的精華呢？

 不要老拿人中黃, 童子蛋等等糟粕說事. 精華呢? ——反省一下，不要老拿糟粕說事，中醫的精華也的確是有的。

記得小時候，每當感冒，家中老人都拿出一個很不起眼的小紙包，上麵三個大字：午時茶。這不是茶，而是專治感冒的中藥。很苦，吃下去發身汗，兩三天就好了。我不敢說這一定是午時茶的功效，但是有很多重要經方的確是有奇效的。所以，中醫的精華在我看來就是幾千年的經驗積累，是我們民族的財富。

我們之所以批評中醫，是批評那些糟粕，以及產生這種糟粕的文化基礎，還有那些不思進取，死死抱住老祖宗大腿的人。至於中醫的理論，我是基本全盤否定的，不是否定陰陽五行本身，是否定把這種文化牽強附會的強加到醫學上。世界上其他所有的古老醫學，包括我們的蒙醫，藏醫，苗醫都沒有陰陽五行，人家的療效絲毫不比中醫差。我讚同陳寅恪的意見：中醫有可治病之藥，無可通之理。

反思中西醫爭論，也許正因為“醫”之前加了一個“中”字，醫學之爭變成了中西之爭，太多的情感因素左右了理性的判斷。我想，如果改成現代醫學和古典醫學之爭，大概沒有人會不認同，現代醫學是主體，古典醫學充其量是一個輔助，好比醫生和護士的關係。

民國時期，政府曾經計劃取締“國醫”，49年後，是共產黨大力扶持中醫，中醫才有了今天，可是，今天的中醫攀附在西醫這顆大樹上，美其名曰中西醫結合，實質上是慢性自殺，目前中醫院的高科技儀器代替了望聞問切，中醫學院的培養模式照搬西醫，中醫院的管理模式也完全西化，中草藥的人工栽培更是慘不忍睹，再過50年，中醫會走到哪裏？

所有跟帖： 

• 無可通之理？會不會是不管你通或不通，理其實一直都在？ -.川曄- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:27:38

• 當然， -dancingwolf- ♂ (78 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:39:39

• 那好吧！我腦袋蒙蒙地問舞狼一句：你那擀麵杖是不是竹筒做的？:D -.川曄- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:54:35

• 傻瓜 -dancingwolf- ♂ (191 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:05:09

• 謝謝回複鈴蘭. Intellectual 其中一個特質, 是善於反省. -鈴蘭聽風- ♀ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 10:02:14

• 輔助之說比較弱。用醫生和護士類比正好反映了這一點。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 18:39:43