沒有自由，就沒有真民主 - 方舟子
在《從中國跟美國爭奪民主話語權說說怎麽區分民主與專製》一文中我談到，中國政府為了和美國政府爭奪民主的話語權，搶先開了一次“民主峰會”，請了幾個洋五m毛在會上做宣傳，說中國的民主是真的，美國、西方的民主是假的。我說了，這些洋五 毛人在西方國家，敢說西方國家政府的壞話，是因為他們知道，西方國家的政府是不會因此對他們怎麽樣的，也就是說，他們其實是真心地相信西方的民主是真的。反過來，如果在中國敢說中國政府的壞話，不是被抓，就是被禁言。
有人說我這麽說很外行，是混淆了自由和民主，說一個政府的壞話不會被抓，屬於言論自由，跟民主沒有關係。其實，他沒有搞清楚我們究竟在談論什麽。我們現在談的是西方民主的真假。西方的民主是自由式民主，是建立在自由的基礎上的。如果沒有自由，那麽也就不存在西方的民主，或者說就不存在現代的民主，也就不存在真的民主。
如果沒有言論自由，一個人的政治訴求沒法自由地表達，沒法表示對執政當局的反對意見，那樣的話就不存在自由的、公正的選舉，不存在權力的製衡，所以也就沒有民主。如果沒有集會、結社的自由，那麽就沒法組織反對黨，也沒法組織競選的活動，那麽也不存在自由的、公正的選舉和權力的製衡。如果沒有新聞出版自由，沒有示威的自由，那麽政治訴求就沒法得到傳播，沒法造成影響，也就不可能有自由的、公正的選舉和對執政當局的權力的製衡。所以，沒有自由，也就沒有真的民主。所有的這些自由——言論自由、集會自由、示威自由、新聞出版自由等等，中國都沒有。那麽，中國的民主也就不是真的，而是假的。
我上次談到，民主有一個特征，那就是權力的製衡。我沒有談到，在權力的製衡當中，很重要的一點，是要允許有反對派的存在。也就是說，除了執政黨還必須允許有反對黨的存在。而且，反對黨是可以通過選舉成為執政黨，執政黨下台變成反對黨的。它們的角色是可以互換的，不能說隻有一個黨一直就這麽執政下去。中國不存在反對黨，而且中國政府還把這作為自己的“民主特色”。國務院新聞辦發布的白皮書《中國的民主》裏麵就說了，中國不存在反對黨、在野黨，但是，它認為這是中國民主的特色，甚至說是中國民主的優勢。中國除了共產黨還有八個民主黨派。共產黨是執政黨，八個民主黨派是“參政黨”，是幫助共產黨執政的，但是要接受共產黨的領導。
一個黨派如果要接受另外一個黨派的領導，那就不叫政黨了。為什麽會有政黨的存在？就是因為有一夥人，有一個共同的政治主張，而且這個政治主張跟別的黨派有所不同，所以才有必要搞一個自己的黨派。政黨第一要有獨立性，第二要有自己的政治訴求。中國的這些民主黨派第一不具有獨立性，它們是要接受共產黨領導的；第二沒有自己的政治訴求，他們的政治訴求跟共產黨的政治訴求肯定是不能有任何的不同的。所以，這些“民主黨派”不是真正的政黨，花瓶而已。
中國不僅不允許有反對黨，也不許有反對組織，甚至連反對的個人也不能有。敢在政治上反對的，或者被抓，或者被禁言。甚至連作為獨立人士參加競選也是不允許的。中國一般老百姓手上有一張選票能選的，隻是區、縣一級的人大代表。那些人大代表的候選人都是經過黨組織的審核推出來的，別人不能跟他們競選。有一些人膽子比較大，要出來競選，也就變成了“獨立候選人”。獨立候選人被中國政府認為是非法的，說是沒有法律依據。所以那些獨立候選人就會受到打壓。大家可能看過視頻，外國記者想要采訪他們，便衣就組成一道人牆把他們擋起來，不讓外國記者采訪。或者便衣裝成清潔工，拿著掃把就在那裏掃地，把這些人都趕走。這些獨立候選人當然沒有一個能夠選上。這是發生在北京的事，北京的人大還把采取各種手段保證獨立候選人不會當選作為自己的政績。中國法律雖然規定人人有被選舉權，但是實際上是沒有的，隻有經過黨組織審核、推出的才有被選舉權。
不僅反對的行動不能有，甚至反對的聲音也不能有。我剛才說，國新辦推出了《中國的民主》白皮書，央視新聞官微報道這條消息的微博下麵顯示有1000多條評論，但是隻能看到10條評論，一看就是網評員隨便寫的，喊一句簡單的讚同口號，甚至做一個支持的表情就放出來了。還有1000多條都被作為惡意評論過濾了。顯然，那些都是反對、嘲笑的，所以全部都過濾掉。在知乎上有一個人針對《中國的民主》白皮書發了一條評論，說他“發出了喜悅的笑聲哈哈哈……”，結果這條評論被網監刪了。雖然你說是“發出了喜悅的笑聲”，但是網管很清楚，沒有人會對中國的“民主”真的發出喜悅的笑聲，肯定是在嘲笑，所以就把它刪了。
中國政府要跟美國政府爭奪民主話語權做的這番表演，不僅在國際上被當成笑柄，即使在國內很多人也把它當笑話。沒有人會信中國在民主方麵比美國更有話語權。但是，戰狼們還是拚命地表演，演得很賣力，很自娛自樂，可能也是為了演給大領導看。
中國外交部發了一份報告《美國的民主情況》，抨擊美國的民主有這樣那樣種種的弊端、缺陷，對美國的民主非常操心。美國的民主當然存在很多的問題，特別是川普上台、2021年1月6日川普支持者攻打國會，更暴露出了問題。但對此美國人自己也在反思，不需要中國這種連民主都沒有的國家、政府來替他們操心。就像我以前說的，這是太監在嘲笑別人的性生活不和諧。
國新辦發布的白皮書《中國的民主》比外交部的報告更過分，是在吹噓中國的民主多麽多麽好，比美國要好得多，是真的民主，叫做“全過程民主”，實際上就是把專製改了一個好聽的名稱。以此類推，以後也可以把壓迫改叫做“全過程自由”，把帝製改叫做“全過程共和”，把皇帝改叫做“全過程領導人”了。這種做法比嘲笑美國的民主更加無恥，相當於太監向全世界宣布，隻有太監才能夠享受“全過程的性生活”。
2021.12.5.錄製 2022.1.23.整理
下麵看看科學理性，智力夠高的方舟子如果平價國內某名醫的長新冠中醫康複觀
張文宏現場指導醫生：把中醫博士叫來，必須用中藥治療新冠“主觀症狀”才能康複。我早說了，這個學術巨騙也是一個中醫騙子。 pic.twitter.com/mnYQbR3p0h
— 方舟子 (@fangshimin) January 10, 2023
