簡評馬尾醫生觀點

1。中醫不是現代科學，但曾經是科學。（現代科學將來也會“不科學”呢。

評：科學就是科學，科學隻有200年曆史，沒有什麽現代科學古代科學，科學的本質是證偽，中醫從未被證偽，中醫從來不是科學。

2。最近50年，在主義的領導下，中醫已經現代化了，（當然沒有科學化），但也失去了許多，大多是不符合“馬克思主義”的東西，以致現代化了的中醫，不中不西，普及是普及了，水平卻降低了。

評：現代化的基礎是科學化，離開科學就沒有現代化。中醫現代化的代表就是青蒿素的發現。中西醫結合不倫不類，掛羊頭賣狗肉。

3。現在國內的治學風氣和醫教研體係，不利中醫的切實發展，導致或加劇中醫的沒落。

讚同

4。當下，中醫需要發掘和繼承被失去的部分，而不是被遠不完善的科學“科學化”。

評：發掘什麽？繼承什麽是關鍵，人中白人中黃需要發掘嗎？原配蟋蟀需要繼承嗎？古代中醫的哪些精華被丟棄了？如果這些都搞不清楚，發掘繼承就是一句空話。科學不完善不說明不能科學化，青蒿素是科學化成功的最好證明。

中醫不是不能科學化，隻怕一旦科學化，中醫的半壁江山恐怕要塌陷，當然也會有更多的紅蒿素綠蒿素被發現。

所有跟帖： 

• 說的好像你很懂中醫似的。 -為人父- ♂ (325 bytes) () 01/07/2023 postreply 16:19:58

• 阿狼, 快來撕他呀, 急死我了 -鈴蘭聽風- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 16:37:53

• 沒必要，除非他指出我哪裏說的不對 -dancingwolf- ♂ (217 bytes) () 01/07/2023 postreply 16:50:59

• 你哪裏說的都對，但是需要停在今天的科學成就上，既不能向前看科學的發展，也不能向後看科學的可能。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 18:47:36

• 你需要證明你當下所知的就是唯一的絕對真理，科學再無否定你的知識的可能。但俺認為這是反科學的。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 18:55:24

• 補充一點 -dancingwolf- ♂ (225 bytes) () 01/07/2023 postreply 17:46:35

• 你別指望了。中醫就是外星人的智慧，不過地球人墮落了，理解不了了。這個過程不可逆，外星人再來就會毀了地球重來：（ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 18:58:04

• 也許重來就是慈悲為懷呢。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 01/07/2023 postreply 19:26:28

• 毀了重來，AI升級，勞務要變重，解脫 -stonebench- ♂ (179 bytes) () 01/07/2023 postreply 20:55:02