茶壇憶舊(十一)

來源: 一劍客 2023-01-07 12:19:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4001 bytes)
本文內容已被 [ 一劍客 ] 在 2023-01-07 12:44:00 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

中醫藥的爭論,在茶壇是一個老生常談,較早涉及此話題的悟空孫提出一個問題:中醫複興路在何方?由此引發好幾位從事中醫藥研究的專業人士和臨床醫生的參與,有非常值得參考的觀點。

瑞冬是專門從事中草藥成份研究的生物醫學專家,他指出:中醫的前途在於科學化,中藥是個寶藏,不要盲目崇古,要用科學的態度對中藥一一審視。

呆霸王是科班出身的中醫學院畢業生,是從事中醫藥教學和研究的專業人士,發表過專著《中醫學方法論分析》,他有不少很有見地的論述:《中醫科學嗎?》《還中醫之本來麵目》《論中醫的科學性》等等。

馬尾也是正規中醫學院的畢業生,(中醫讀了8年,5年本科,3年研究生。三甲醫院10年臨床,來美國後用5年拿下PHD,幾所牛校做了多年研究,多篇論文發表在NATURE, CELL BIOLOGY, PNAS, ONCOGENE, JBC,等等。對中醫,現代科學,現代生物學,都有了解),他的觀點是:中醫的出路在於複古

TNEGI//ETNI,應該也是醫學生物學專家,觀點:中醫不是醫,而是一種華人圈內的文化

對了,還有茶軒新秀,協和高材生立大神,摘錄一段他的觀點:

古希臘人建立的一種基於公理體係的數學推理係統對於人類現代文明至關重要。但是,即便如此,在很長一段時間裏它隻是一種純粹的數學,在2000年裏沒有人想試著把兩個不同重量的物體從高處同時扔下來。在非常漫長的時間裏,人類沒有發展出一種在質疑的前提下客觀驗證的思想。他們都是憑借感覺進行思辨,和憑借感覺進行判斷,在相信傳統和權威的前提下,以主觀臆測、思辨對於經典進行合理化的詮釋,形成一種自圓其說的狡辯術。單純的思辨是沒有意義的,也是無法真正辨別出是非的。所以,哲學是一個沒有意義的學科。即便康德以思辨猜測出星雲的本質,而且他猜對了,他對於現代天文學仍然是沒有意義的。

中醫是另一個這樣的典型。在中醫學中首先要相信中醫理論,而非懷疑,在傳統中醫理論的前提下,它一直以一種所謂2000多年一直存在的事實,和一種自以為是的所謂的長期的神奇療效,進行自我吹噓和自我神話。但是,應用中醫的方法,在中醫至少2000多年的神奇實踐中,對於威脅人類生存和健康的任何一個重要疾病,從來就沒有能夠消除或者使之普遍的得到控製,即醫療水平沒有也不可能有質的提高。而今天更是用這用所謂的國粹、民族大旗以一種愚昧的思維、論證方式來在市場中謀取暴利。普遍相信中醫的社會,就是一個普遍愚昧的社會。

隻有當人類踏上了以數學為基礎將理論研究與實驗驗證相結合的道路之後,才真實的在各個方麵取得了飛速的質的加速大發展。同時,當人類踏上了這條道路之後,科學發展的方向就發生了改變,它從一種由好奇心推動的對於未知的單純的探索迅速轉變成了人類製造更強大工具的有效的手段。

(見:https://bbs.wenxuecity.com/teatime/544654.html

所有跟帖: 

中醫的討論,要針對一個疾病,一款中藥,非常非常具體的討論才有意義。比如你患甲亢,中醫有效嗎?你服蓮花清瘟,能治新冠嗎等 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (84 bytes) () 01/07/2023 postreply 14:11:00

讚!這篇憶舊很好。那時的討論很認真也很真誠,很有水準。你還忘了茶壇一位中醫心君(Bymyheart),茶壇不少中醫, -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (72 bytes) () 01/07/2023 postreply 14:56:36

感謝介紹!立大神在這一點上酷似魯迅 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (88 bytes) () 01/07/2023 postreply 15:00:10

讚!應時好匯總。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 17:09:13

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”