楊別清先生那篇文章，有沒有人注意到這個數據？

中醫為什麽屢招非議-中醫自身問題和研究誤區(ZT) - 楊別青

“美國醫療水平和設備是世界上最好的國家之一，但目前仍有70%的疾病無法解決，且美國西醫能夠治療的那30％疾病，誤診率也高達50%。”

這個的出處不知在哪裏？

得病要注意，隻得那30%。切記。勿謂吾言之不預也。

 

所有跟帖： 

• 出處 -dancingwolf- ♂ (507 bytes) () 01/06/2023 postreply 20:30:53

• 門診誤診率50％ 到90％ 和one of 20 adult patients 是什麽關係？ 其他國家如何？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 04:20:21

• 寫那篇文章的人我熟悉，就轉了， -楊別青- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 22:12:28

• 嗬嗬，這段話，不是衝著數據去的。～70%不能治，沒了其他醫療手段的幫助，難道死等科學不成？那不成了專家之奴？ -dhyang_wxc- ♂ (391 bytes) () 01/07/2023 postreply 08:46:52

• 他們本來就不具備足夠的科學素質，是打著科學的旗號搞政治：把一個具體問題搞成“中國人獨有的缺陷” -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:24:00

• 他寫的東西都是有出處的， 如有疑問， 可以提出 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:15:38

• 沒有沒有。俺說的是那些盲目否定中醫的網友。有理有據的研究俺支持：） -stonebench- ♂ (188 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:19:36

• 70%的病不能治，大致不錯， -楊別青- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:16:57

• 疾病種類和得病人數是不同的概念。可能90%的人得的都是那30%的病。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 06:24:23

• 我覺得應該是按疾病種類算的 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:18:20

• 應該是。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:21:00

• 這有什麽奇怪的呢？念書時，剛做臨床實習時的學生們自我感覺特好，直到一位帶實習生的老師說： -Lancet- ♀ (698 bytes) () 01/07/2023 postreply 07:40:44

• 最近10年大的治療突破大概包括幾種特定腫瘤，冠心病支架，微創手術和單基因缺陷的遺傳病的治療 -楊別青- ♂ (141 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:20:55