方法大於目的是正確的

來源: 偶爾掉鏈子 於 2023-01-05 09:40:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (221 bytes)
本文內容已被 [ 偶爾掉鏈子 ] 在 2023-01-05 09:44:28 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 論科學、雙盲實驗與殺豬 由 stonebench 於 2023-01-05 08:44:47

正確方法指導下 才有機會發展 逐漸接近真理

方法錯誤 即使偶爾撞對 也隻是偶然 中醫之無法傳承 難以量化 理論方法錯誤是根源

 

所有跟帖： 

• 俺認為“方法大於目的”可能（有時）是正確的，但不是“唯一正確”的。你說的偶然是可能的，但也不一定是偶然。 -stonebench- ♂ 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 09:50:45

• 咩哈哈哈哈哈鏈子美眉你一定是鹹的 。。。。。：DDDD。。。。。 -Maddux- ♂ 給 Maddux 發送悄悄話 Maddux 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 13:20:16

• 我去！ -偶爾掉鏈子- ♀ 給 偶爾掉鏈子 發送悄悄話 偶爾掉鏈子 的博客首頁 (298 bytes) () 01/05/2023 postreply 14:35:41

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”