我估計90%以上的中醫是庸醫。中藥未經比照試驗,應停止使用。

所有跟帖: 

17年中醫藥法直接斷了中醫生計。中醫本來就是湯劑方藥,一個方子都要縣一級主管批,誰敢批哈?那個法未能弘揚中華文化 -席隸- 給 席隸 發送悄悄話 席隸 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:22:38

事與願違,反而斷了中醫的生計。 -席隸- 給 席隸 發送悄悄話 席隸 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:23:20

問題不大,反正多數無效。蓮花清瘟不是賣得挺好嗎?中藥目前恐怕沒有經過比對試驗的,原則上都應停用。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:28:41

他們就敢。你不知道那些藥販的神通。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:32:23

這恰好體現了中西醫之爭的政治因素。西醫是顯學,治死人有西醫的光環罩著;中醫出個小錯,都要被反中醫人士噴死。立法傾向誰 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (41 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:50:40

新藥市場準入、醫療事故方麵,應該一視同仁。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 13:09:39

這是理想狀態。但中醫西醫之爭並不是簡單的兩個係統之間,更是兩種價值兩種利益兩群人之間,政治因素不可避免。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (71 bytes) () 01/02/2023 postreply 14:21:21

我不完全了解中國現在的狀況。拙文隻寫近代醫史。不深入了解情況,說多了會錯。以下標題不妥。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (84 bytes) () 01/02/2023 postreply 14:58:59

那麽這樣改會不會準確 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (277 bytes) () 01/02/2023 postreply 16:37:01

一旦感情用事,文章的價值會打折扣。對吧? -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 16:45:18

俺覺得不會。因為情緒隻影響了用詞。說理和論證是站得住滴。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (24 bytes) () 01/02/2023 postreply 16:51:11

請您先登陸,再發跟帖!