中醫操作難以標準化，要真實體驗五行八綱，難度非常高。真實體會者少，背教條者多，派係也多，所以庸醫多。引人詬病。
西醫容易標準化，同樣是教條，西醫的更容易明白，容易上手。出了問題也有標準與係統擔著，詬病少。在中國，沾個西字自帶光環，有膽量質疑的少之又少。
這就讓科學教徒敢於放膽攻擊中醫。
其實真正攻擊中醫的，很少有頂級的科學家，都是些科學匠。他們攻擊中醫也不是因為他們懂中醫，而是因為他們不懂。
他們要懂就怪了，連科學這麽理性的學問他們都是學舌。中醫這種摻雜感性的學問他們連學舌也學不象，就別提懂了。
科學態度，不懂可以研究探索，不會立刻攻擊。
不懂還要攻擊，其實本質上是一種宗教本能或者政治本能：給權威或者偶象代言，就可以沾上偶象的權力。
簡單地講，就是一人之下萬人之上的女又仆心理。
不信，可以檢驗：在政治上有這種女又仆心理的人沒有雄才大略，卻特別擅於搞權謀，強者麵前當女又才，弱者麵前充主子。
把這個特征擴展到科學研究領域，真正有科學態度與研究天賦的人基本上不會高高在上目空一切。反過來，動不動就拿自己貯存的別人的知識來冒充權威的打壓別人，基本是沒有什麽科研天賦，對研究本身也沒有什麽真正的興趣的人。他們之所以能到研究崗位，全憑謀生式努力。越是這樣的人，越樂於借權威的名頭來證明自己正確：神馬從事科研多少年，發表核心刊物多少篇。而最簡單的科學態度是：成果，一件是一件。一件好不等於件件好，一件對不等於件件對。
簡單想象一下：喜歡在名片上印各種頭銜隨手分發的和凡事就事論事就理論理的，哪個更誠實？手捧聖旨手中沒有權力的人容易在別人麵前充大，還是真正為民請命的容易在人前充大？
“科學”二字對科學匠來說，“奉天承運”對皇仆來說，其價值與功用何其相似。
這就是為什麽方某子之張某耀之流反對中醫的深層原理。反得越厲害，越一概而論，越能證明他們對在科研方麵的無能。
這是鐵律。
