中藥有沒有效，真是很難說，因為中醫自己都不願意按現代醫學的辦法，用嚴謹的隨機雙盲糖丸對照試驗(Randomized double blind placebo controlled study)去檢測其效果。每次遭到質疑的時候，不是說人家不懂，就是說中醫不同於西醫，各種理由都有，就是不做雙盲糖丸對照試驗測試。
隻是，這樣下去，還是解決不了問題。
就拿連花清瘟來說，誰也不知道其到底對新冠有沒有效，有多大的效。
在疫情不重的時猴，政府和一些專家拿它來當寶貝。可當疫情嚴重，需要救人時，似乎沒有人再宣揚其對新冠有治療效果了。
更有趣的是政府還批準了輝瑞的帕克斯洛韋，民間更是到處一藥難求，據說國內的精英們還囤積之，以便送給自己需要的親友和熟人。
也難怪他們，這個時猴，即使讓中醫大師們做選擇的話，估計他們也會首選帕克斯洛韋。
為什麽？
道理很簡單。一個根本就不知道有沒有效，效果多大，另一個的效果是經過嚴謹的雙盲糖丸對照試驗測試證明了的，既可以防止重症，又可以防止死亡。
在生命攸關的時候，如果不傻的話，哪個最保險，當然會選擇哪一個。
不管對待連花清瘟，還是其它中藥，都應該用科學的眼光對待科學的事情。不然就不能以實事求是的態度去對待它們。中醫中藥本應是科學的，或經得起科學方法驗證的。可是我們很多人特別是中醫自己卻不把它當科學對待。
更有甚者，很多人把其當文化對待，不管它是否有效就去不惜一切去捍衛它保護它，這不僅有點過了，還解決不了問題。
