“現代大部分人已經沒有文化的意識”，這句話會得罪很多人，但卻是千真萬確的。

一燈兄，我的理解是，中國文化與基層是若即若離的。儒家不是帝王文化，流行文化，或者世俗、風俗文化，不代表上層或基層社會，而是超然的。即便有時與這些共舞，卻是獨立的。這是儒家曆久不衰的根本。例如顏回、原憲，他們的舍之則藏不是消失在社會裏。儒家為社會製禮，禮者，理也，節製以和眾，但用之行，舍之藏，有來學，無往教——始終是“參讚”天地化育的獨立力量，有個超然的道統，不依附，也不混同。

理學用力在格物致知，修身，但在正心上，發生了朱熹和陸九淵等人的爭論。王陽明出來，解決了這個問題，但他沒有孔孟或朱熹的影響力大。在清的異族高壓統治下，儒家發展難以進行，隻能從訓詁學求突破。清末將帝王社會一股腦歸罪於儒家，是愚昧的，然而其影響一直到現在。很難講，將來會怎樣。

我認為，天地人在儒家裏，隻是個用，儒家的根本在“我”，所謂天地人需要“我”的踐形之後，才有意義。嗬嗬，如你這個網名，跟釋家傳燈，道家火傳是一個道理。釋家有自性，“我”隻是色相；道家有“吾”，老子以“我”為患；儒家卻是自“我”實現。這三家所指，卻是同體異用。

 

 

 

所有跟帖： 

• 喪失了細致分辨的能力，聰明一點兒的會簡單套用機械的理論，差一點兒的連學舌也學不好。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 22:00:04