中國新冠專家的共識是錯的

我看了一下中國的二十條，新十條，覺得中國現在做的是壓平曲線。現在有文章出來了，中國專家的共識就是壓平曲線。

我2020年四月就說過，壓平曲線是最差的新冠戰略，將造成美國兩年內新冠死亡60萬到100萬人。當時沒有人信，兩年後證實。當然，中國在保護老人方麵做得比較好，死亡率不會有美國這麽高。

最佳新冠戰略是嚴格隔離或者反向隔離。

嚴格隔離失效後，應該立即改為反向隔離。反向隔離就是盡快地讓健康人完成自然感染。可以在兩個月左右控製疫情，新冠人口死亡率低於萬分之二。作為對比，台灣已達萬分之六，香港已達萬分之14。

這個北朝鮮做得比較好，就是要正常人大量感染，這個與專家所受的教育是恰恰相反的。北朝鮮要麽看懂了我的貼子，要麽是有高人與我英雄所見略同。

啥也不做，就是放任自流，也比壓平曲線好太多了。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 中國新冠專家的共識是錯的
• 新冠病毒提供了一個觀察人類從錯誤走向錯誤的機會
• 捍衛憲法與停止憲法
• 對於新冠疫情，中國需要加大開放程度
• 戰略，被遺忘的藝術

所有跟帖： 

• 你咋知道中國專家的共識的？我怎麽覺得中國專家就從來沒有過共識呢？前一陣抗疫是CDC獨斷專行，其他專家 -為人父- ♂ (45 bytes) () 12/10/2022 postreply 07:36:47

• 第一財經的文章，專家共識。 -solo1- ♂ (145 bytes) () 12/10/2022 postreply 15:16:19

• 馮子健似乎有所保留。 -solo1- ♂ (1863 bytes) () 12/10/2022 postreply 15:31:03