十分欣賞@homemom的直爽，聲明她就是來站隊的。但我還是覺得有義務闡明，為何漢文字沒能拚音化是一個遺憾。

來源: 十具 於 2022-10-20 19:43:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1442 bytes)
本帖於 2022-10-20 19:46:20 時間, 由普通用戶 十具 編輯

世界所有古文明的文字都從象形文字進化到了拚音文字，為什麽華夏的和瑪雅的文字沒有？兩個無法排除的可能性是（注意：隻是可能性），我們的文明發育晚或者慢，還沒有到拚音化的那一步。

剩下的唯一原因，就是象形文字優於拚音文字。我這裏的優，指的是語言的溝通和思維的功能，不是美學意義下的。但，上麵的假設成立嗎？

遠古的人沒有今天的2D/3D顯示技術，生理決定了人類（和其它動物）的聲帶是最有效的交流工具。為了保留說過的和想說的話，自然的方法就是記錄1D的語音信號。我認為，有這個意識是一個偉大的認知飛躍。畫圖當然好，但解析度不夠，還很難描述抽象的對象。

有網友說，象形文字是2D，拚音文字是線性，故前者有思維的優勢。這個直覺不對，文字的表達能力是由對應語言的詞匯量和語法決定的。

事實上，拚音文字直接地就把speech複現給受眾，效果就像麵對麵對話。聽者立即就可把語音在大腦裏轉換成詞匯進而成圖像，這是認知科學所證明了的。這幅腦海裏的圖像，要比象形文字清晰生動得多。所以，拚音文字的功效要比象形文字高得多，而且，使用起來也經濟得多，如果計入書寫和記憶的腦力成本的話。

請您先登陸，再發跟帖！