雖然曆史沒有假如，但我忍仍然在想，毛可不可以做的更好，不要這麽極端呢？是不是即便沒有這麽極端，我中國仍然會走在當前的路上

所有跟帖： 

• 回過頭去看曆史，永遠沒做對過。但看下來，毛其實是最不極端的一個。如果不下猛藥，中國今天很可能走在印度墨西哥的後麵。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 07:54:23

• 這是胡言亂語。一胎化政策就是一個典型的反例。退一萬步來說，就算今天中國是印、墨的水平，那又如何？ -中間小謝- ♂ (213 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:02:45

• 一胎化恰恰不是毛政策，毛是人多力量大 -老生常談12- ♂ (81 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:14:41

• ''毛共"，作為一個整體，特別喜歡極端，從一個極端到另一個極端。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:17:47

• 極端往往是缺乏策略和執行力的後果。毛澤東是策略大師，他不需要極端就能執行。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:59:11

• 現在就有一場伊斯蘭複興運動。你認為這個文明難道能夠複興嗎？半成功的例子有土耳其，但凱末爾可比毛澤東極端多了。但他執行力差 -FarewellDonkey18- ♂ (484 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:55:02

• 讚！非是毛極端，極端的是國際形勢啊。抗美援朝抗美援越，和印度蘇聯打。中國不是愛戰爭啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 16:48:10

• 我完全相信可以做得更好，但這個人將不會是毛。 -中間小謝- ♂ (438 bytes) () 10/12/2022 postreply 10:11:46

• ”想法好“的人總是太多，能做到的一個沒有。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 11:00:50

• 這句是實在話，可惜太多人聽不進去。 -洪荒之地- ♂ (0 bytes) () 10/12/2022 postreply 13:07:30