地主階級作為一個階級是必須退出曆史舞台的，否則中國的工業化無從談起。地主和佃農都處在囚徒困境中，

確實走到了盡頭。如果沒有工業化，這種生產和分配方式是否還會繼續呢？

所有跟帖： 

• 不懂就問，那美國呢？美國不是到處都是地主，怎麽沒有影響工業化？ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 10/07/2022 postreply 20:28:03

• 地多人少和地少人多的區別 -前後左右- ♂ (150 bytes) () 10/07/2022 postreply 23:05:58

• 謝謝解釋，有道理。不過解放前後，中國人口並不多吧。第一個人口高增長階段是在解放後的10年。地主和工業化關係還是覺得困惑。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 10/08/2022 postreply 04:22:19

• 中國土地和人口的緊張狀況是美國無法比的。美國工業化的時候，土地非常便宜，地主們根本起不到阻礙工業化的作用。 -為人父- ♂ (210 bytes) () 10/08/2022 postreply 05:46:55

• 這麽一說，我想起了英國工業革命時代的圈地運動。估計是一個道理。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 10/09/2022 postreply 17:00:00