剛剛找到挑著看了一下

他解得比較淺，基本沒有參考以往的經典，隻是從事的層麵自己發揮，並沒有從道的深度把整個論語串起來。對於每一章的解釋基本上是依文解字，沒有看到其獨特性，為什麽孔子會選擇那樣說或做。比如對於“古之學者為己，今之學者為人。”他對為人解釋的隻是片麵的意思，以為是為別人學，尤其是把人與己對立起來，而根本沒有解釋出來為己其實才是為人。在實踐中，從心裏把自己和別人相對起來，就會有各種煩惱。孔子說他的道是一以貫之，而這本書並沒有做到。

如果要深入論語，他的書不夠。