真正有文字記載的曆史是三千年左右。

來源: 金筆 2022-09-22 23:23:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

而古希臘的所謂哲學沒有文字記載,所以符合你的邏輯:不算 -前後左右- 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2022 postreply 08:07:55

金筆的這個邏輯必須得讚:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2022 postreply 08:13:22

我也有同樣的問題啊。雖然好像有竹簡版的道德經出土,但是你也不知道這是否是老子親筆的道德經,對吧?老子到底寫了沒有? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (105 bytes) () 09/23/2022 postreply 11:01:58

竹簡版幾乎是和老子同一時代的 -前後左右- 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (277 bytes) () 09/23/2022 postreply 11:13:26

史書上對於老子的記載幾乎沒有,包括生卒年月 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2022 postreply 23:01:48

他這是杠精。中國曆史記載從甲骨起,整體上是係統性的存在。質疑西方的,是文字記載方麵係統性的“不存在”。金筆在偷換論題 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (167 bytes) () 09/24/2022 postreply 03:20:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”