你被漢字帶歪了理解。進化隻是個現象，不是方向。是隨機發生無目的的。完全是環境選擇的結果。對於環境無劇烈變化的，少有進化。

生存環境劇烈變化的，進化現象出現的多些，但相比因此滅絕的，還是偶然的九牛一毛。

人類的選擇已經證明了有同樣效果，看看人類培養的農作物，在一萬年間進化了多少。。。

進化退化不變化，都是同等的生物現象，沒有什麽不同，完全取決於環境。

所有跟帖： 

• 對頭。正確的說應該是“演化”或“衍化”，沒有方向性。可以是進化，也可以是退化，一切皆有可能。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:23:06

• 把文中的進化換成演化或者變化也一樣啊。農作物哪有進化？幾千年前也還是這些作物，沒有任何新作物出現。玉米水稻產量增高是雜交 -花菜- ♀ (359 bytes) () 08/31/2022 postreply 13:46:49

• 我覺得你將基因複製誤差積累當作進化的主要動力。實際上基因突變事故才是新物種出現的主要原因。當然，絕絕絕大多數基因突變都導 -FarewellDonkey18- ♂ (554 bytes) () 08/31/2022 postreply 15:40:02