特朗普奧巴馬克林頓全部都是野生的。民主就是1自主，2你行你上，3憑什麽我要被你管束（平等意識）

所有跟帖： 

• 美國自己民主是自己的事情，那它憑什麽對世界行使霸權? -影雲- ♀ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:46:03

• 因為D-day，因為硫磺島，因為珍珠港，美國犧牲了很多年輕生命，換來二戰後世界的安全體係和七十年和平環境和社會經濟大發展 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:51:47

• 世界其它地方的人都不是人?從小孩，年輕人，中年人，到老人。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:54:48

• 如果和平重要，為什麽要北約東括?為什麽要激發起俄烏戰爭?為什麽要打倒隻剩下最後一個烏克蘭人?美國人的命比其它國家人的命更 -影雲- ♀ (42 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:55:11

• 北約憲章沒有條款可以拒絕任何人申請。當年華沙集團解散，北約不能也沒有承諾過。東歐小國怕俄國所以要加入 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 22:00:54

• 美國二戰後的國際地位的確是當年自己掙來的，但這些年國際信用下降也是自己作出來的，威望不會永恒不變，得靠積累不能總在消耗 -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 10:24:05

• 這個因為美國天真，同時也是美國的政客被中共收買，如克林頓小布什希拉裏等，美國這個蓄水池裏的水全流到中國去啦。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 13:25:51

• 燈塔眨眼變成傻白甜了？如今老美靠美元全球割韭菜連盟友都不放過的時候難不成也是中共作祟？ -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 05:15:51

• 所謂美元割世界韭菜的說法並不準確。隻因RMB不能自由兌換，所以才有被割的感覺。自由兌換的貨幣你完全可以買入美國資產 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 10:00:13

• 嗬嗬，被割韭菜的就是那些可以自由兌換不得不共沉淪的貨幣，RMB因為脫鉤算是損失相對少的。搞不懂你在說些什麽，你高興就好。 -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 08/28/2022 postreply 19:29:45

• 美元生息，美元升值，但美聯儲的（已在市場上的）美債價格就下降了，你換美元再買美債可以保值，將來適時再賣掉。你是被洗腦了 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/29/2022 postreply 02:49:00

• 我在聊國際貿易貨幣戰爭，你在聊個人或機構利用匯率波動套利，你以為進出口貿易都有現金流套完利再交易? -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 08/29/2022 postreply 05:45:12

• 因為是你在說“美國割世界的韭菜”是不是？所以我給你解釋自由兌換RMB和個人如何避險的，對吧？ -金筆- ♂ (53 bytes) () 09/02/2022 postreply 19:44:23

• 另外，升息和升值有啥決定性關係？ 最近美聯儲降息，美元指數不要太強勁。怪不得有人質疑你的筆名，原來真是冒充金筆呀 -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 08/29/2022 postreply 05:46:15

• RMB不能自由兌換，其實受欺負的是國內的小民。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/29/2022 postreply 02:51:13

• 今天我們享受的所有一切，都是仰賴美國資本主義自由市場經濟帶給全人類的福利。中國這些年的進步也是全仰賴美國的幫助。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:56:49

• 別人救了你，難道你就成為了別人的奴隸?印度為什麽沒有與中國一樣經濟強大，那是因為中國人為今天的繁榮付出了很大的努力。 -影雲- ♀ (122 bytes) () 08/26/2022 postreply 22:01:23

• 你是否知道杜邦公司曾經在印度發生過一次毒化學事故？死了好多人。美國也是曾幫助印度，但印度是民主國家。中國的體製有它的優勢 -金筆- ♂ (364 bytes) () 08/26/2022 postreply 22:13:58

• 這場官司打了好久，有很多印度婦女眼瞎了。後來有巨額賠償，本來是印度方麵的疏忽，但美國公司後來也不去印度投資了。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 22:35:48

• 你這個心態很不平等啊：美國並不是無私救世而出手，美國不是唯一主力，美國有對應的收獲，其他國家有對應的付出，沒必要擺女又態 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 06:49:17

• 美國的資本，美國的技術，美國的教育，還有美國的道路。當然中國人也付出，不過沒有比日本台灣韓國新加坡香港強 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 09:36:58

• 反過來看，如果沒有中國以自己的資源環境和人民生活為代價廉價為美國生產產品救美國就是救中國，美國恐怕也沒有近四十年的好時光 -stonebench- ♂ (473 bytes) () 08/27/2022 postreply 12:56:19

• 一拍兩散，看看誰最後的輸贏吧。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 13:23:59