其實說出反對意見隻是逆耳而已。倒是洗地文的文過飾非非常之醜陋huajide

大家都不是隻有三秒記憶，都很明白蝠奇在新冠以來幹了些什麽。我隻是對網上有些對一方高高舉起，輕輕放下的的掩飾，說出一些真相

當主管“科學”，宣稱“我就是科學”的官員反複在各種場合說出口罩無用之後，對有一批人還能把口罩的責任扣在川普頭上，也是非常滑稽的事。既然同一批人對口罩的作用看得那麽重，我在這裏反駁一下你的文章，蝠奇負主要責任不為過吧。這邏輯沒有問題吧

所有跟帖： 

• 你不是在討論，是在搞個人攻擊！如果是在美國上過學，工作過，連這個沒學會？。紅衛兵行徑最好休已。你不要跟我的貼，自己 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/25/2022 postreply 04:30:50