福奇終於要退下去了

來源: solo1 於 2022-08-23 09:31:03 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4362 bytes)

福奇宣布要退下去了。

我不了解福奇，但他作為美國新冠疫情的首席顧問，他對美國的防疫戰略失誤是脫不了幹係的。美國新冠疫情死亡百萬以上，經濟損失達萬億美元數量級，這些本來是可以避免的。

他還自稱他就是科學，這極大地破壞了民眾對科學的信任，確切地說是對政府專家的信任。

我在2020年4月就明確指出美國防疫的戰略錯誤，鼓吹反向隔離。當時我列出的戰略選擇如下：

上策一，嚴格隔離，死亡人數300～3000，時間二個月，經濟損失百億美元。

上策二，反向隔離，死亡人數6000～60000，時間二個月，經濟損失百億美元。

中策，放任自流。死亡人數100，000左右，時間二個月，經濟損失百億美元。

下策，social distancing，死亡人數600，000到1，000，000，時間二年，經濟損失萬億美元。

2021年4月我根據美國和以色列的新冠疫情數據，指出輝瑞和莫德納疫苗的戰略效果甚微。

事實證明我是正確的，而主流專家是錯誤的。

為什麽正確的建議沒有被美國政府采納呢？這是以後研究新冠疫情曆史的學者要思考的問題。亡羊補牢。

有人說我是民科。我查了一下，在中國這個通常是貶義詞，這與中國的科學傳統不夠有關。其實民科是相對於官科而言，愛因斯坦和富蘭克林都是大眾熟悉的民科。

我自己還是有一點科學素養的。美國大學材料科學與工程專業博士。在物理上也可以說有博士水平，我已經滿足了物理係博士學位的所有條件，隻是需要走一個程序，但物理係的秘書說隻處理過物理係學生去計算機專業拿第二學位的，還沒有遇到外係學生到物理係拿學位的，我說那就算了。憑著博士論文，得到過世界頂級科研機構在材料、物理、模型三個方麵的博士後offer，我都沒有去。從前的老板或是院士，或是行業大佬。

我現在自稱是發明家，或者更確切地說是獨立發明家，就像大家熟悉的愛迪生、特斯拉和貝尓。獨立發明家占重大發明的73%。獨立發明家區別於受雇發明家（政府、大學、企業）。獨立發明家，按定義，也就是民科。

我已經有幾項萬億美元級別影響世界文明進程的成果。有一項已經產業化，很多人都在天天用，隻是不知道發明者而已。以後有空會介紹一下。

更多我的博客文章>>>