近來這裏搞笑的東西真不少。今天又有人說人類走出非洲的時間排序是按“宇宙大爆炸”理論來推算，

"根據大爆炸理論，最早形成的星係是那些走的最遠的。於是那麽最先走出非洲的是土著，然後是我們，然後是白人，最後是黑人。"

 

以上他對地球上各地距離的排序倒是沒弄錯。不過顯然對大爆炸理論不是很懂，“最早形成的星係是走的最遠的” 純屬誤解。

 

不提那高深的理論物理。事實上，人類幾次走出非洲的過程，每次都基本上近似為同時出發。於是最遠的最後到。到達各地的順序是 非洲 -> 歐洲 -> 亞洲 ->  澳洲 -> 北美 -> 南美。具體路線見圖。具體時間是，4萬年前到歐洲，兩萬年前到亞洲，一萬年前到美洲。

 

這麽一來，那篇文章的邏輯基礎，即先出非洲者沒有創造力，也就沒有了。成笑話了。

 

 

所有跟帖： 

• 本來就是個笑話，讀得太少，想得太多。 -洪荒之地- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 13:59:30

• 我是在說不同的人種，你一下子把他們全歸納到人類，然後胡亂得出結論。也太不認真了。但我同意"“最早形成的星係是走的最遠的" -金筆- ♂ (269 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:02:39

• 更荒謬了。智人走出非洲時沒有人種之分。都是黑人。歐洲人直到一萬年前還是黑皮膚，又演化幾千年才變白。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:10:39

• 當然啊，但是走出的時間仍是不同的。皮膚變白是基因突變，而各類人種的脫毛過程也是獨立完成的。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:14:35

• 人類脫毛？還分別脫？你嫌這裏笑話太少？有毛那是猿人好不好。毛下皮膚是白色半透明，裸露部分粉色。而非洲智人的皮膚是黑的。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:23:42

• 你別老是“笑話”，你也沒見過猿人，對吧？褪毛的過程隻是推測，而且也是因為人類需要長時間的奔跑，並有禦寒的需要。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:30:38

• 人脫毛還不是笑話？每個中學生都應該在教科書裏見過猿人。裏麵這種科普圖很多公園門口就有。你以前不知道發帖前不會查一下？ -cerisaie- ♂ (87 bytes) () 08/18/2022 postreply 15:36:44

• 看來你真的是小學生了。不再回你貼了。什麽都不懂，還要開口閉口笑話別人，自己就是一個大笑話。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 15:54:11

• 真還沒有見過這麽春的，拿一個科普圖來作為論據。而且，這個科普圖已經被認為是錯誤和過時的了！！！！！！！！！！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 15:58:42

• 錯的不是正好嗎？先進化到人再脫毛，你來糾正多有麵子。科普級別知識都不知道，你配看什麽？科普當然是證據了，公認的科學常識。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 16:33:43

• 有人對愛因斯坦說200人簽名反對他的論文，愛說有一人證明它錯就夠了。這笑話適合你，證明它錯即可，否則用10個驚歎號更搞笑 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 16:43:05

• 你同意“最早形成的星係是走的最遠的"？同意是指別人說，你讚同。誰說的？給個出處？我怎麽覺得是你自己瞎想瞎編的。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:15:56

• “最早形成的星係是走的最遠的":1）從爆炸中心的角度，仍舊是正確的，但你知道中心在哪裏嗎？2）由於同時存在不同的宇宙， -金筆- ♂ (225 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:24:22

• 行了行了別編了。你隻要說那是打哪兒抄來的就可以了。難不成那還真是你發明的結論？不是你的你瞎解釋累不累，給個鏈接或截屏即可 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 16:53:20

• 更確切的說法是宇宙的擴張，星係以光速離去。但我是在形容人類的遷移，所以用“走的最遠”來形容 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 18:15:09

• 你再麵壁十年吐血三升也搞不清宇宙運動。新星係如宇航飛船裏誕生的嬰兒，一出生就比你飛更高更快更遠。超出了你的想象力。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/19/2022 postreply 07:12:30

• 玩去吧，花巧詞語並不證明你比我更懂。我審視我寫的唯一不嚴謹就是走多遠vs宇宙空間擴張。因為有這想法是多年前的故疏忽了 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/19/2022 postreply 10:35:18

• 理論物理幾行字能說清楚？就憑這你就是不懂裝懂瞎扯。我不反駁隻是因為一兩句說不清，沒功夫跟你耗。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 17:00:11

• 我見過的這方麵最笨最差學生也不至於說出那種話來。完全不懂百分百外行才想得出來，極其荒謬。星係不是在大爆炸奇點陸續生成的 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 17:10:21

• 人類學，人源學，人種學，考古學，曆史學，語言學 -老生常談12- ♂ (386 bytes) () 08/18/2022 postreply 15:36:02

• 搞笑的是不少 -老生常談12- ♂ (193 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:09:56

• 西瓜，你一會讚美關東軍，一會讚美德軍，你反駁我的時候最好引用文獻數據：根據論據來論證你的論點，不要空喊口號。 -老生常談12- ♂ (132 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:34:02

• 你不讀我的主貼和跟帖就無休止地空喊口號反駁，無理取鬧還罵毛左和小紅粉等。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:42:17

• 有理，有據叫做討論。你呢？ -老生常談12- ♂ (218 bytes) () 08/18/2022 postreply 14:50:35