裏麵這張圖就是中法界務條約的著名插圖。那條線叫茶古線。條文明確說茶古線以西所有島都是越南的。結果後來談判時

後來邊界談判時越南想按茶古線，就是第三圖裏的紅垂線分，這樣中國就虧大了。後來是按中方堅持的中線劃分的。

民國時也基本按中線。那個島是在中線越南一側。所以民國時該島已經劃歸對方了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 注意第三圖右方，民國36年地圖，裏邊沒有白龍尾島。民國政府根本不知道那個島，但按圖上中線為界那島就是人家的。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 10:43:21

• 所以憑那民國地圖中國就沒戲。如同外蒙，民國簽約承認外蒙獨立結果成了新中國賣國。那些瞎咋呼的都是新手沒幾個知道細節事實。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 11:20:04

• 你是想說老蔣被蘇聯坑慘了？同意。該決議是譴責蘇聯，老蔣承認獨立的是蒙古。蒙古入聯時台灣是五常有一票否決權。為什麽不否決？ -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 12:22:16

• 阻止比驅逐簡單得多。現在中國不可能否決蒙古地位，但當時老蔣拒絕蒙古入聯很容易，理由現成：505號決議。他為什麽不幹？ -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 12:45:59

• 廢除條約和拿回領土更不是一回事。你可以廢除不平等條約，至少單方麵廢除，但拿回國土沒戲。俄國現在想拿回烏克蘭。你怎麽看？ -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 12:51:14

• 這理解能力。再看一遍吧。懶得解釋了。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 13:04:07

• 老蔣承認蒙古獨立在先，身為五常未阻止蒙古入聯在後。然後成了新中國賣國？被人坑了不是轉嫁罪名的借口。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 12:28:40

• 你說說怎麽被迫的？沒收財產還是下台還是生命危險？有前提沒錯，那就是被坑慘了，誰都知道，老蔣自己也這麽認為。被坑還有理了？ -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 08/16/2022 postreply 12:59:12

• 這些事情都太專業了，我們一般人知識不夠，沒法判斷真偽， -為人父- ♂ (68 bytes) () 08/16/2022 postreply 10:55:25