這一納米是對“真情流露”的理解。
一納米之上，依然是俗套的功利主義的權力觀。
毛的感謝不是因為日軍侵華讓土共掌權，而是讓“人民”（真正的底層）真正覺悟，成為國家的主人。
這個道理不好理解，可以反過來看：
如果日軍不侵華，土共就要被黨國幹掉。
幹掉土共的黨國會建設一個什麽樣的中國？在這個中國中普通民眾的地位是什麽？在一百年中，中國會走一條什麽樣的道路？
這幾個問題的答案無法假設，但是可以類比：就是拿現在的台灣跟現在的大陸比。
台灣不是挺好嗎？
是的，挺好。但是不夠好。中國人，中國的普通人，中華民族，值得更好。
台灣哪裏不夠好？
除了政治上一團糟之外，哪裏都不夠好。
這就是國民黨治國的具體而微的例子。小小的台灣，當時拿了整個大陸的財富，也沒有治出個強大模樣。由此當然可以推論，國民黨也治不好大陸，無法給大陸今天在國際上的政治經濟地位與發展機會。
原因無他：國民黨從思想到組織，都隻是中國舊精英的代表。而舊精英，隻在推翻滿清的過程中有作用，有力量。在建設方麵、發展方麵，是完全的無能。
這種無能可以從國民黨在台灣的表現看出來，也可以從民國與其他國家的關係中看出來。
且不說蔣如何地仰洋人鼻息，隻看國民黨如何處理與台灣本省人關係，就知道它根本無法適應民眾，結果就是代表當地民眾的民進黨坐大，國民黨勢微。可以想見，如果國民黨留在大陸，統治大陸，結果也是一樣。
如果民眾的利益與思想是肉，那麽國民黨就是一層皮，一層貼不到肉上的皮。
這層皮可以憑權術騰挪憑武力勝一時，卻無法長久。
事實上，就算他在極盛時期，整體上，也不過是對土共這種泥腿子武裝有能耐。對美對蘇對德對日對誰都不行。
而這就是日本有機會侵華的先決條件之一。
這個道理很容易懂吧？還可以更容易----試想一下，當年日本可以大膽侵華，今天日本還敢嗎？
日本不敢。俄國不敢，美國也不敢。
這就是土共治下人民成為國家主人的最直接的結果，就是國民黨作夢也夢不到的結果。
而這個結果的出現的前提，就是中國掃清了所有舊精英的思想障礙，在思想上隻有鬥誌，沒有包袱。
而中國之所以能如此，就是絕大多數普通中國人願意這樣做。
絕大多數普通中國人願意這樣做的原因，就是他們對國民黨絕望了。
他們對國民黨絕望的原因之一，不是因為他們剿共，而是因為他們對日本太無能了（不要混淆抗戰時期中國軍民抗日的決心意誌與國民黨的無能）。
在這個意義上，日本侵華，其實是加速了國民黨這層舊皮脫落的過程。
也就是在這個意義上，毛說感謝日本侵華。
毛說的不是感謝日本殺中國人，也不是日本幫助了土共。而是在辯證法層麵，在曆史發展的高度上，看日本侵華對中國民眾覺醒起到的作用。
看不到這一點，就一定會把不同層麵的道理混起來。
但這也沒辦法。腦瓜裏隻有利益的人一定會混。他們要是不混就不是他們了。
***********
譴責戰爭、打贏戰爭是兩回事。
打贏與分析對手的作用也是兩回事。
這些人自己精日哈日不準別人反日，要求別人把日軍在中國的野蠻與日本分開，戰時與戰後分開。
但要揪著毛的政治角度分析，把政治與日軍在中國的野蠻行為混起來，戰時與戰後混起來。
不過是黑中---黑共的需要。
***********
加個預防針：俺對比中國的今天和黨國在台灣的今天，隻是為了客觀對比。不等於俺認同中國的發展策略與發展方式。
