愛是一種感情， 不是邏輯推理。 有悠久曆史就愛， 沒有悠久曆史就不愛。 有創造性就愛， 沒有創造性就就不愛。有文化就愛 ，沒有文化就不愛， 這些都不是愛。
一，愛是在和合法合理的條件下站隊
愛是很難定義的； 但愛的一個結果是在和合法合理的條件下站隊。
比如體育， 奧運會我更支持中美兩國。 比如軍事， 如果中國跟日本打起來的， 隻要不是中國無故侵略日本， 我就支持中國。 如果美國跟加拿大打起來了， 如果不是美國無故侵略加拿大，我就支持美國。 請特別注意這個和合法合理的條件。 比如我從一開始，一直以來就反對美國在第二次海灣戰爭打伊拉克。
在和合法合理的條件下， 中國的很多成就你可以看作是中國的成就， 可以為之自豪，也可以不斷地貶低，說得一文不值。 這有很多主觀因素， 特別是愛與恨。 如果一個人對於中國的任何成就都不承認， 都是從打壓的角度看，對於中國的任何一個正麵的事實，總要提出反麵的事實來對衝， 那隻能說明這個人總是站在中國的對立麵， 恨中國。
二， 愛是睜開雙眼的關切。
我愛中國， 我關切著中國的親朋好友和陌生人的生活。 我看到他們豐衣足食， 替他們高興， 因為鐵鏈女而憤怒， 對新疆出現矛盾而擔憂。
我愛美國， 關切美國的人民的生活，也關切保證美國民生與自由的三權分立製度。 看到美國民主的脆弱， 美國兩黨之中的一個大黨不斷造謠， 把公平的選舉造謠成舞弊， 並不斷在政府各階層安插Election Deniers，破壞未來選舉的公平， 令人擔憂。 這同時也讓我看到了美國民主的脆弱， 一個叫川普的人上台，就能以邪教的手段， 挾持整個政黨， 走向個人崇拜與獨裁。
美國民主的脆弱，在於它是建立在自覺， 理性與尊重公平的人民素養與文化的基礎上。 沒有這個基礎， 民主製度就是空中樓閣。 同樣的道理， 中國的確應該走向民主， 但是需要按部就班地在合乎國情與人民素質現狀的條件下，緩慢地進步，循序漸進地開放。 我不支持會破壞民生的革命， 一來， 破壞性極大，我們不要為了民主這個未必有實際意義的標簽而生靈塗炭； 二來， 沒有人文與人民素質的整體改變， 民主的製度就算建立起來也不會持久，也會被人利用走向獨裁。 辛亥革命後的中華民國就是一個典型的例證。
